פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1217/24 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ר' רונן העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני האזורי 2. בית הדין הרבני הגדול 3. פלוני עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ד' בתמוז התשפ"ד (10.7.2024) בשם העותר: עו"ד יונתן אליאס בשם המשיבים 1-2: עו"ד יצחק שמואל רוזנטל בשם המשיב 3: עו"ד אפרים לוי פסק-דין השופט א' שטיין: מבלי לנקוט עמדה כלשהי – לכאן או לכאן – בסוגיית הכריכה אשר עלתה לדיון בעתירה שלפנינו, המלצנו לצדדים, בפתח הדיון, כדלקמן: ההליך של פירוק השיתוף בדירת הצדדים, אשר נמצאת ברחוב שמעיה 10, אלעד, ואשר ידועה כגוש 5458, חלקה 3, תת חלקה 31 (להלן: הדירה), יועבר לדיון ולהכרעה בבית המשפט לענייני משפחה פתח תקווה (להלן: בית המשפט לענייני משפחה) – כאשר: החלטתו של בית הדין הרבני האזורי פתח תקווה (להלן: בית הדין) בדבר פירוק השיתוף בדירה, אשר ניתנה ביום 31.7.2023 בתיק 1407578/14, וההחלטה אשר ניתנה בעקבותיה ביום 8.9.2023, ואשר קבעה את הדרך שבה יש לפרק את השיתוף, תעמודנה על כנן על כל פרטיהן, לרבות מינוי של בעלי תפקידים (כונס נכסים ואקטואר). חוות דעתו של השמאי עליה נסמך בית הדין בפסקה ט' להחלטתו מיום 8.9.2023, אף היא תעמוד בעינה ותחייב את הצדדים. בית המשפט לענייני משפחה ימשיך את ההליך מן השלב אליו הגיע בית הדין ויסיימו בהקדם האפשרי, בכפוף לאילוצי יומנו. טענות הצדדים באשר להמשכו של הליך הפירוק שמורות להם. אחרי היוועצות בעורכי דינם, הצדדים קיבלו את המלצתנו. אשר על כן, אנו נותנים לאמור לעיל תוקף של פסק דין שמסיים את ההליך שלפנינו. חוות הדעת הנהירות שהונחו לפנינו על ידי נציגו של היועץ המשפטי לשיפוט הרבני, עו"ד י' ש' רוזנטל, סייעו בידינו רבות, ואנו מודים לו על כך. לא ייעשה צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ‏ד' בתמוז התשפ"ד (‏10.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 24012170_F06.docx עב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1