פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1215/98

עמוס סבג נ. משרד המשפטים

העותר ביקש מבג"ץ לבטל הרשעה פלילית שניתנה נגדו בבית משפט השלום ולשחררו ממאסרו בטענה לפגמים בהליך השיפוטי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 02/04/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1215/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול הרשעה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבג"ץ לבטל הרשעה פלילית שניתנה נגדו בבית משפט השלום ולשחררו ממאסרו בטענה לפגמים בהליך השיפוטי.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1215/98

עמוס סבג נ. משרד המשפטים

העותר ביקש מבג"ץ לבטל הרשעה פלילית שניתנה נגדו בבית משפט השלום ולשחררו ממאסרו בטענה לפגמים בהליך השיפוטי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עמוס סבג, פנה לבג"ץ בבקשה לבטל הרשעה פלילית שניתנה נגדו בבית משפט השלום בנצרת, בטענה שנפלו פגמים בהליך המשפטי. הוא ביקש גם להשתחרר ממאסרו בעקבות ביטול ההרשעה. המדינה השיבה כי העותר כבר הגיש ערעור על פסק הדין לבית המשפט המחוזי, וכי טענותיו צריכות להתברר שם. בית המשפט העליון קבע כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות של בתי משפט מוסמכים, ולכן דחה את העתירה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמוס סבג

נתבעים

  • משרד המשפטים
  • נשיא בית משפט השלום

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הגיש ערעור על פסק הדין לבית המשפט המחוזי בנצרת.
  • טענות העותר צריכות להתברר במסגרת הליך הערעור ולא בבג"ץ.
  • בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על פסקי דין של בתי משפט מוסמכים.
טיעוני ההגנה
  • נפלו פגמים בהליך השיפוטי שהוביל להרשעתו בבית משפט השלום.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של הליך ערעור תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי.

תגיות נושא

  • בג"ץ
  • ערכאת ערעור
  • פלילי
  • דחייה על הסף

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1215/98 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: עמוס סבג נגד המשיבים: 1. משרד המשפטים 2. נשיא בית משפט השלום עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין העותר מבקש מבית משפט זה להורות על ביטול הרשעתו במשפט פלילי שהתנהל נגדו בבית המשפט השלום בנצרת, בו הורשע בביצוע עשרות עבירות, על פי הודאתו. כן מבקש העותר כי כתוצאה מביטול פסק הדין נורה על שחרורו מהמאסר בו הוא נתון. העותר מנמק בקשתו זו בכך שנפלו פגמים שונים, בהליך השיפוטי שהוביל להרשעה. מתגובת הפרקליטות לעתירה עולה כי העותר הגיש ערעור על פסק הדין נשוא העתירה לבית המשפט המחוזי בנצרת ונימוקי העתירה נכללים בכתב הערעור. דינן של טענות העותר כנגד פסק הדין בו הורשע, להתברר בהליך הערעור. כידוע, בית המשפט הגבוה לצדק אינו משמש כערכאת ערעור על פסק דין של בית משפט מוסמך. אשר על כן, דין העתירה להידחות על הסף. ניתנה היום, ו' בניסן התשמ"ח (2.4.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98012150.N03