פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1215/18

גלינה טקצ'נקו נ. שר הפנים, משרד הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים בעניינם של העותרים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 09/09/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1215/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הגירה ומעמד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משרד הפנים בעניינם של העותרים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1215/18

גלינה טקצ'נקו נ. שר הפנים, משרד הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים בעניינם של העותרים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים ורשות האוכלוסין וההגירה. במהלך הדיון, לאחר שבית המשפט העיר את הערותיו, החליטו העותרים לחזור בהם מהעתירה. בית המשפט הורה על דחיית העתירה, תוך מתן אפשרות לעותרים לפנות שוב למשיבים במידה וישיגו ראיות חדשות בעתיד. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' מזוז, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גלינה טקצ'נקו
  • פבל טקצ'נקו

נתבעים

  • שר הפנים, משרד הפנים
  • רשות האוכלוסין וההגירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1215/18 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין העותרים: 1. גלינה טקצ'נקו 2. פבל טקצ'נקו נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים, משרד הפנים 2. רשות האוכלוסין וההגירה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט' באלול התשע"ט (9.9.2019) בשם העותרים: עו"ד אלכס פטקין בשם המשיבים: עו"ד הדס ערן פסק-דין לאחר שנשמעו טענות העותרים, ובעקבות הערות בית המשפט, הודיע בא-כוח העותרים לאחר שנועץ במרשיו כי הם חוזרים בהם מהעתירה תוך שמירת זכותם לחזור ולפנות למשיבים, ככל שיעלה בידם להשיג ראיות נוספות בעניינם. אשר על כן, העתירה נדחית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט' באלול התשע"ט (‏9.9.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18012150_B20.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il