פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 12149-06-25

קטנאני(עציר) נ' לאזור ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי והחלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, אשר נדחתה בשל מסוכנותו לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 12149-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) קטנאני(עציר) נגד לאזור ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי והחלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, אשר נדחתה בשל מסוכנותו לביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 12149-06-25

קטנאני(עציר) נ' לאזור ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי והחלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, אשר נדחתה בשל מסוכנותו לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי ושירות הביטחון הכללי, וכן נגד החלטות בית המשפט הצבאי לערעורים, בנוגע למסוכנותו של העותר. העותר נטען כי הוא פעיל חמאס המסית אחרים ומהווה סיכון ביטחוני. בית המשפט העליון, לאחר עיון בחומר חסוי ודיון במעמד צד אחד, קיבל את טענות המשיבים וקבע כי העותר אכן מהווה סיכון ביטחוני. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירה ולא התערב בהחלטות הקודמות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עותמאן קטנאני

נתבעים

  • מפקד צבאי לאזור
  • שירות הביטחון הכללי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הינו פעיל חמאס.
  • העותר פועל לקידום פעילות למול כוחותינו.
  • העותר מסית נוספים לקדם פעילות למול כוחותינו.
  • הייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • לא נפל פגם בהחלטת המפקד הצבאי.
  • לא נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי המבסס את טענות המשיבים לגבי פעילות העותר ומסוכנותו.

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צד אחד.
  • עיון בחומר חסוי.

תגיות נושא

  • ביטחון
  • צו על תנאי
  • בית משפט צבאי
  • פעיל חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 12149-06-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חלאלד כבוב העותר: עותמאן קטנאני נגד המשיבים: 1. מפקד צבאי לאזור 2. שירות הביטחון הכללי 3. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ג' בתמוז התשפ"ה (‏29.6.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין לאחר שעיינו בהסכמה בחומר חסוי וכן קיימנו דיון במעמד צד אחד, במהלכו שאלנו שאלות וקיבלנו הסברים מהגורמים המקצועיים, נחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה העותר הינו פעיל חמאס, עולה כמי שפועל לקידום פעילות למול כוחותינו, עולה כמי שמסית נוספים לקדם פעילות למול כוחותינו, ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ג' בתמוז התשפ"ה (‏29.6.2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט