פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1211/00

יאיר טובי נ. מדינת ישראל

המערער ערער על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה כלפי אביו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/08/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1211/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חבלה בכוונה מחמירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ערער על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה כלפי אביו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1211/00

יאיר טובי נ. מדינת ישראל

המערער ערער על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה כלפי אביו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה לאחר שירה באביו, שהיה חולה נפש שנהג באלימות כלפי בני המשפחה. המערער נדון ל-3 שנות מאסר, מתוכן 18 חודשים בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו בשל נסיבותיו האישיות והרקע למעשה. בית המשפט העליון הורה על הגשת תסקיר שירות מבחן, אך המערער לא פנה לשירות המבחן. בפסק הדין נקבע כי העונש שנגזר אינו חמור מדי, שכן עמדו בפני המערער דרכים חוקיות לטיפול באביו, והירי היווה מעשה חמור ביותר. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' ריבלין, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יאיר טובי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה אינו חמור מדי בהתחשב בחומרת העבירה.
  • היו פתרונות חוקיים אחרים להתמודדות עם התנהגות האב (טיפול כפוי) ולא היה מקום לשימוש בנשק.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש בשל נסיבותיו האישיות של המערער.
  • יש להתחשב ברקע של התנהגות האב (חולה נפש אלים) ובבעיותיו הנפשיות של המערער עצמו.
  • יש לפטור את המערער מעונש מאסר בפועל.
מחלוקות עובדתיות
  • האם נסיבות המקרה מצדיקות הקלה בעונש המאסר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בביצוע העבירה בערכאה הראשונה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 5088/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המערער יתייצב לריצוי עונשו ב-4.9.00

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים ע"פ 1211/00 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: יאיר טובי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.1.00 בת"פ 5088/99 שניתן על-ידי כבוד השופטים א' משאלי, נ' ישעיה ומ' סוקולוב תאריך הישיבה: כ"ו באב תש"ס (27.8.00) בשם המערער: עו"ד אלמוגית שיטרית בשם המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן פסק-דין השופטת ד' דורנר: המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, על-פי הודאתו, בביצוע עבירה של חבלה בכוונה מחמירה. בית-המשפט המחוזי (השופטים אביגדור משאלי, נסים ישעיה ומרים סוקולוב) גזר על המערער עונש של שלוש שנות מאסר, מתוכן 18 חודשים לריצוי בפועל, והיתרה על-תנאי. מכאן הערעור שבפנינו, אשר הופנה כנגד חומרת העונש. אביו של המערער הוא אדם המוכר כחולה נפש. האב היה מאושפז מספר רב של פעמים בבתי-חולים פסיכיאטריים, וטופל בתרופות עקב נטייתו לאלימות. משלא נטל את התרופות, נהג האב באלימות כלפי בני משפחתו. באחת ההזדמנויות בהן השתולל האב באלימות, נטל המערער אקדח שנשא עימו במסגרת עבודתו כמאבטח, וירה מספר יריות אל עבר פלג גופו העליון של האב. האב אך נפצע, למרבה המזל, ואחר-כך אף החלים מפציעותיו. בערעור שבפנינו נטען, כי לאור האמור לעיל, בצירוף בעיותיו הנפשיות של המערער עצמו, יש להקל בעונשו, ואף לפטור אותו מעונש המאסר לריצוי בפועל. לאור זאת, ביקשנו משירות-המבחן לערוך תסקיר, על-מנת לעמוד על מצבו של המערער כיום, ובכדי לברר את האפשרות לנקוט בהליך שיקומי כלשהו בעניינו. דא עקא, שהמערער לא פנה אל שירות-המבחן, וממילא גם לא הוגש תסקיר. העונש שהוטל על המערער בבית-המשפט המחוזי אינו חמור מדיי, גם בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער, וברקע להתנהגותו. לעניין מחלתו של האב, היו פתוחים בפני המערער ובני משפחתו פתרונות של טיפול כפוי. בנסיבות אלה, ירי אל עבר האב, אשר יכול היה, חלילה, לגרום למותו, הוא מעשה חמור ביותר. אשר-על-כן, אין להקל בעונש המתון אשר נגזר על המערער. הערעור, איפוא, נדחה. המערער יתייצב לריצוי עונשו במדור הפלילי בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בתאריך 4.9.00 עד השעה 12:00. הערבויות שמכוחן שוחרר המערער יישארו בעינן. ניתן היום, כ"ו באב תש"ס (27.8.00). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00012110.L04