פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1210/98
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש. לוין
כבוד השופט י. קדמי
כב' השופט י. גולדברג
העותר: אהרונוביץ רוני
נגד
המשיבים: 1. כב' השופט טירקל
2. אוטו מגאזין בע''מ
3. דני פרומצ'נקו
4. הבורר שמואל מינצר
עתירה למתן צו על תנאי
פסק-דין
1. העותר שימש בשעתו כעורך הירחון "אוטו". לימים התגלה סכסוך בין העותר ובין המו"ל של העיתון והובא לבירור, בהסכמת הצדדים, בפני המשיב מס' 4 כבורר.
פסק הבוררות קיבל חלק מתביעותיו של העותר ודחה את האחרות. העותר פנה לבית המשפט המחוזי וביקש את ביטול הפסק אך בקשתו נדחתה וכן נדחתה בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שנדונה על ידי כב' השופט טירקל - המשיב מס' 1.
2. תכליתה של העתירה היא להביא לכלל ביטול החלטתו של כב' השופט טירקל; והלכה למעשה מהווה העתירה ערעור על ההחלטה האמורה.
סדר הדין אינו מכיר ערעור כזה והעותר מבקש למלא את החסר בעתירה.
3. אין בפי העותר טענה המקימה עילת פניה לבג"ץ והנסיון לעשות שימוש בעתירה במקום שאין זכות ערעור - דינו להידחות.
4. במצב דברים זה העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ד בשבט תשנ"ח (20.2.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98012100.H01