פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 12091-06-25

מפארגה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בנוגע לפעילותו של העותר, אשר נחשד בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 12091-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מפארגה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בנוגע לפעילותו של העותר, אשר נחשד בפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 12091-06-25

מפארגה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בנוגע לפעילותו של העותר, אשר נחשד בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, נגיב מפארגה, עתר לבית המשפט העליון בבקשה לצו על תנאי, כנגד החלטות שונות של המפקד הצבאי וגורמי ביטחון נוספים. העתירה נדחתה. בית המשפט קבע כי על בסיס חומר ביטחוני חסוי, העותר הוא פעיל חמאס, מפרסם תכנים בשבח הארגון, חשוד במעורבות בפעילות ביטחונית, ושהותו מהווה סכנה לביטחון האזור. לאור זאת, בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יוסף אלרון, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נגיב מפארגה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס.
  • העותר מעלה לרשתות תכנים בשבח חמאס.
  • העותר חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות ביטחונית.
  • שהותו של העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר ביטחוני חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • התבססות על חומר ביטחוני חסוי

תגיות נושא

  • ביטחון
  • טרור
  • חמאס
  • צו על תנאי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 12091-06-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט אלכס שטיין העותר: נגיב מפארגה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ג סיוון תשפ"ה (9.6.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מיה ציפין פסק-דין לאחר עיון בחומר הביטחוני החסוי הגענו לכלל מסקנה שיש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה לפיה העותר פעיל חמאס, מעלה לרשתות תכנים בשבח חמאס, חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות ביטחונית ושהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור. על כן לא ראינו מקום להתערב בשקול דעתו של המפקד הצבאי. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ג סיוון תשפ"ה (09 יוני 2025). דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט אלכס שטיין שופט