כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 1208/18
הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה-מחוז מרכז נ. ניצני עוז מושב עו
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בהסכמת הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
07/01/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
1208/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 1208/18
הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה-מחוז מרכז נ. ניצני עוז מושב עו
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בהסכמת הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובנייה. במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמות ביניהם. בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמות אלו, ובכך ביטל את פסק הדין המקורי של בית המשפט המחוזי.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה - מחוז מרכז
נתבעים
- ניצני עוז מושב עובדים להתיישבות חקלאית
- צראף סמדר
- הוועדה המקומית לתכנון ובנייה - לב השרון
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 8099-02-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תגיות נושא
- תכנון ובנייה
- ערעור מינהלי
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 1208/18
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט י' אלרון
המערערת:
הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה - מחוז מרכז
נ ג ד
המשיבים:
1. ניצני עוז מושב עובדים להתיישבות חקלאית
2. צראף סמדר
3. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה - לב השרון
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 28.12.2017 בעת"מ 8099-02-17 אשר ניתן על ידי כבוד סגן הנשיא מ' פינקלשטיין
תאריך הישיבה:
א' בשבט התשע"ט
(7.1.2019)
בשם המערערת:
עו"ד יונתן ברמן; עו"ד שי כהן
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד שרון מאור; עו"ד אריה אגולסקי
בשם המשיבה 3:
עו"ד אלי וילצ'יק; עו"ד כרמית רבי
פסק-דין
בהתאם למוסכם בין הצדדים כמפורט בפרוטוקול הדיון, מבוטל בזאת פסק-דינו של בית המשפט קמא ואנו נותנים תוקף של פסק-דין בערכאתנו לכל ההסכמות שהושגו בין הצדדים כאמור. פסק-דיננו זה יבוא חלף פסק-דינו של בית המשפט קמא.
אין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, א' בשבט התשע"ט (7.1.2019).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
18012080_V11.docx גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il