כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1207/18
טכנולוגיות סטארוויז בע"מ נ. אלביט מערכות יבשה ותקשוב בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתביעה אזרחית.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
02/11/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1207/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1207/18
טכנולוגיות סטארוויז בע"מ נ. אלביט מערכות יבשה ותקשוב בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתביעה אזרחית.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, קיבלו המערערים את המלצת בית המשפט וחזרו בהם מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- טכנולוגיות סטארוויז בע"מ
- אודי יהודה רייטר
נתבעים
- אלביט מערכות יבשה ותקשוב בע"מ
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 37336-06-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1207/18
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופטת י' וילנר
המערערים:
1. טכנולוגיות סטארוויז בע"מ
2. אודי יהודה רייטר
נ ג ד
המשיבה:
אלביט מערכות יבשה ותקשוב בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת צ' צפת) בת"א 37336-06-12 מיום 27.12.2017
תאריך הישיבה:
ט"ו בחשון התשפ"א
(2.11.2020)
בשם המערערים:
עו"ד אבי סרוסי; עו"ד צליל אשכנזי
בשם המשיבה:
עו"ד יוחאי שלף; עו"ד אור רז
פסק-דין
לאחר שנשמעו טענות בא-כוח המערער וכן המערער עצמו, ובעקבות הערות בית המשפט, קיבל המערער את המלצת בית המשפט והודיע כי הוא חוזר בו מערעורו.
הערעור נדחה אפוא. בנסיבות הענין ולפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ו בחשון התשפ"א (2.11.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
18012070_B35.docx אב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il