פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1205/14

מיטב אשכנזי נ. הר צבי שושנה ואח'

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסכסוך סביב פרויקט תמ"א 38.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 20/07/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1205/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תמ"א 38 — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסכסוך סביב פרויקט תמ"א 38.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1205/14

מיטב אשכנזי נ. הר צבי שושנה ואח'

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסכסוך סביב פרויקט תמ"א 38.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמות לסיום סכסוך משפטי רב-הליכים בנוגע לפרויקט תמ"א 38 ברמת השרון. במסגרת ההסכמות, בקשת רשות הערעור נמחקה, התביעות התלויות ועומדות בערכאות השונות נדחו ללא צו להוצאות, והוסכם על השבת אגרות. כמו כן, המבקשת התחייבה לחתום על מסמכים נדרשים להשלמת הפרויקט ורישום הבית המשותף, ונקבע כי לא פעלה בסחטנות או בהטעיה כלפי היזם והדיירים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, צ' זילברטל, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיטב אשכנזי

נתבעים

  • הר צבי שושנה ואח'

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עש"א 043012-09-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ת"א 62616-12-12
  • ת"א 33790-04-14

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת בקשת רשות הערעור
  • דחיית התביעות התלויות ועומדות
  • הגשת בקשות להשבת אגרה
  • התחייבות המבקשת לחתום על מסמכי סיום הפרויקט ורישום הבתים המשותפים
  • קביעה כי המבקשת לא פעלה בסחטנות או בהטעיה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק רע"א 1205/14 בבית המשפט העליון רע"א 1205/14 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ד' ברק-ארז המבקשת: מיטב אשכנזי נ ג ד המשיבים: הר צבי שושנה ואח' בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 20.01.2014 בתיק עשא 043012-09-13 תאריך הישיבה: ד' באב התשע"ה (20.07.2015) בשם המבקשת: עו"ד מיכל בכר; עו"ד עמי עצמון בשם המשיבים: עו"ד יוסי אלקריף; עו"ד ריי לוין פסק - דין אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות שהציגו הצדדים בפנינו, אשר מצורפות לפסק דין זה ומסומנות כ-נ/1. עותק מוקלד של ההסכמות מצורף כ-נ/2. ניתן היום, ‏ד' באב התשע"ה (‏20.7.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14012050_Z05.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il נ/2 - 1205/14 לסילוק סופי ומוחלט של כל המחלוקות ו/או הטענות ו/או הדרישות ו/או התביעות התלויות ועומדות בין הצדדים בכל הנוגע לפרויקט תמ"א 38 ברח' ביאליק 22 רמת השרון (להלן: הפרויקט), ובכלל זה התביעה התלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי בפני כב' השופטת אגמון בת"א 62616-12-12, והתביעה התלויה ועומדת בבית משפט השלום בפני כב' השופטת אילה גזית בת"א 33790-04-14 והתביעה שכנגד (להלן: התביעות). הצדדים מסכימים כדלקמן: 1. בקשת רשות הערעור בתיק זה תימחק ללא צו להוצאות. 2. התביעות תדחנה ללא צו להוצאות, ותוגשנה בקשות בהסכמה להשבת האגרה ששולמה בשלוש התביעות. 3. המבקשת, ככל שתידרש, תחתום על כל המסמכים הנחוצים ממנה לצורך סיום הפרויקט ותיקון צו רישום הבתים המשותפים. 4. הצדדים מסכימים כי המבקשת לא השלתה את היזם ו/או הדיירים כי בבוא היום תעניק הסכמה לפרויקט, ולא פעלה בסחטנות אל מול החברה היזמית ו/או הדיירים.