כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 12045-01-25
בדראן(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה לביטול צו מעצר מינהלי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
27/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
12045-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
צו מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
בדראן(עציר) נגד משפטאי ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה לביטול צו מעצר מינהלי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 12045-01-25
בדראן(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה לביטול צו מעצר מינהלי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, טאה בדראן, עתר לבית המשפט העליון בבקשה לצו על תנאי לביטול צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. בית המשפט שמע את טיעוני הצדדים, עיין בחומר חסוי והשיב לשאלות נציגי שירות הביטחון הכללי. בסופו של דבר, השופטים הגיעו למסקנה כי בנסיבות העניין יש להותיר את צו המעצר המינהלי על כנו. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- טאה בדראן
נתבעים
- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
הדגשים פרוצדורליים
- דיון במעמד צד אחד (המשיבים) לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים
- עיון בחומר חסוי בהסכמת בא-כוח העותר
תגיות נושא
- צו מעצר מינהלי
- ביטחון
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
טענות מנהליות
עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
צווים וסעדים
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 12045-01-25
לפני:
כבוד השופט יוסף אלרון
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופט יחיאל כשר
העותר:
טאה בדראן
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך ישיבה:
כ"ט בשבט תשפ"ה (27 פברואר 2025)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד מיה ציפין
פסק-דין
לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים ועיינו בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר, החלטנו לקיים דיון במעמד באת-כוח המשיבים 3-2 ונציגי שירות הביטחון הכללי. הללו השיבו לשאלותינו, ולנוכח תשובותיהם נחה דעתנו כי אכן בנסיבות העניין יש להותיר את צו המעצר המינהלי בעת הזו על כנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ט שבט תשפ"ה (27 פברואר 2025).
יוסף אלרון
שופט
אלכס שטיין
שופט
יחיאל כשר
שופט