פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1204/06

איטח את כספי החזקות בע"מ נ. א.ח. חוטבא בע"מ

ערעור על דחיית טענות המערערת כי חוזי מכר מקרקעין שנעשו במסגרת הסכם קומבינציה נעשו שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/12/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1204/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית טענות המערערת כי חוזי מכר מקרקעין שנעשו במסגרת הסכם קומבינציה נעשו שלא כדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1204/06

איטח את כספי החזקות בע"מ נ. א.ח. חוטבא בע"מ

ערעור על דחיית טענות המערערת כי חוזי מכר מקרקעין שנעשו במסגרת הסכם קומבינציה נעשו שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת איטח את כספי החזקות בע"מ, התקשרה בהסכם קומבינציה עם המשיבה 1. הפרויקט לא הושלם, ונוצר סכסוך בין המערערת לבין רוכשי הדירות בפרויקט. המערערת טענה בבית המשפט המחוזי כי חוזי המכר של הרוכשים אינם תקפים וכי זכויותיה גוברות על שלהם. בית המשפט המחוזי דחה את טענותיה, וקבע כי הרוכשים רכשו זכויות כדין. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, נקבע כי אין עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון ציין כי המערערת לא הוכיחה שזכויותיה גוברות על זכויות הרוכשים, והמליץ לצדדים לנסות להגיע להסכמה על השלמת הפרויקט או מכירתו כדי למזער נזקים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איטח את כספי החזקות בע"מ

נתבעים

  • א.ח. חוטבא בע"מ
  • מחמוד חוטבא
  • שמריהו אלבלה
  • דאוד דאוד
  • נורית כהן אריה
  • מוריס מקביין
  • בנק לאומי לישראל בע"מ כנמחה עזבון בן הרוא"ה ז"ל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חלק מחוזי המכר שנעשו על ידי המשיבה 1 נעשו שלא כדין.
  • רוכשי הדירות לא רכשו זכויות בדירות.
  • זכויות המערערת גוברות על זכויות רוכשי הדירות.
טיעוני ההגנה
  • תוקף חוזי המכר שנחתמו מול רוכשי הדירות.
  • זכותם של הרוכשים לדירות שרכשו.
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף חוזי המכר שנחתמו במסגרת הסכם הקומבינציה.
  • עדיפות זכויות המערערת מול זכויות רוכשי הדירות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 87/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1204/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1204/06 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערערת: איטח את כספי החזקות בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. א.ח. חוטבא בע"מ 2. מחמוד חוטבא 3. שמריהו אלבלה 4. דאוד דאוד 5. נורית כהן אריה 6. מוריס מקביין 7. בנק לאומי לישראל בע"מ כנמחה עזבון בן הרוא"ה ז"ל ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה בה"פ 87/03 מיום 29.12.05 שניתן ע"י כב' השופטת ש' שטמר תאריך הישיבה: כ"ז בכסלו התשס"ט (24.12.08) בשם המערערת: עו"ד משה טמבור בשם המשיבים 1, 2 4, 5, 6: עו"ד ח'ירי חליל בשם המשיב 3: בעצמו בשם המשיב 7: עו"ד בתיה חיימוב-רומן עו"ד נטע ארבל פסק-דין הסכם הקומבינציה שנעשה בחודש יולי 2000 בין המערערת לבין המשיבה 1 היווה את התשתית לחוזי מכר מקרקעין ולפיהם מכרה המשיבה 1 דירות בפרוייקט. למרבה הצער הפרוייקט לא הושלם ורוכשי הדירות, וכן המערערת, עומדים בפני שוקת שבורה. בית המשפט המחוזי דחה את טענותיה של המערערת כי חלק מחוזי המכר נעשו שלא כדין וכי הקונים לא רכשו זכויות בדירות. נראה לנו כי בית משפט קמא צדק בדחותו את טענותיה של המערערת. היא לא השכילה להראות כי זכויותיה גוברות על זכויותיהם של רוכשי הדירות. שמענו כי השלמת הבניין בו ניבנו 10 דירות מצריכה השקעה של סכום כסף משמעותי. כנראה שהשקעה כזו אינה כדאית ביחס לשווי הפוטנציאלי של דירות מושלמות ועל רקע הסכומים ששילמו הרוכשים. ראוי שהמערערת והמשיבים ישלבו ידיים וימצאו פתרון שיהא בו משום הרע במיעוטו. אם הם לא ישכילו להגיע להסכמה, למשל על דרך מכירה של הבניין כמות שהוא, עלולים הם למצוא עצמם מפסידים את מלוא השקעותיהם. הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ח בכסלו התשס"ט (25.12.2008). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06012040_S24.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il