פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 12025/04

בן ציון וינצלברג נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאשר הסדר נושים לחייב.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 09/08/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 12025/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל / הסדר נושים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאשר הסדר נושים לחייב.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 12025/04

בן ציון וינצלברג נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאשר הסדר נושים לחייב.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער ביקש לאשר הסדר נושים בעניינו, אך בית המשפט המחוזי סירב. בערעור לבית המשפט העליון התברר כי רוב הנושים (90%) מסכימים להסדר וכי הכונס הרשמי חזר בו מהתנגדותו. למרות התנגדות מאוחרת של נושה אחד (משיבה 5), בית המשפט העליון החליט לאשר את ההסדר. עם זאת, בשל טענות שלא נבדקו עקב שהות החייב בחו"ל, הורה בית המשפט לחייב להתייצב לחקירה אצל הכונס הרשמי בתוך 120 ימים, כדי לבחון האם קיימת עילה לביטול ההסדר בעתיד.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בן ציון וינצלברג

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי
  • בנק איגוד לישראל בע"מ
  • בנק לאומי לישראל בע"מ
  • טרה אגודה יצרנית חקלאית שיתופית בנחלת יצחק בע"מ
  • מבטח שמיר סוכנות לביטוח (1988) בע"מ
  • בנק הפועלים בע"מ
  • ביכורי השדה צפון 1994 ג.ד. בע"מ
  • נ.ל.ן השקעות בע"מ
  • אמביל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • רוב הנושים (90%) מסכימים להסדר
  • הכונס הרשמי חזר בו מהתנגדותו להסדר
טיעוני ההגנה
  • המשיבה 5 התנגדה לאישור ההסדר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכמת רוב הנושים (90%)
  • שינוי עמדת הכונס הרשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 6129/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 12025/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 12025/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור המערער: בן ציון וינצלברג נ ג ד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי 2. בנק איגוד לישראל בע"מ 3. בנק לאומי לישראל בע"מ 4. טרה אגודה יצרנית חקלאית שיתופית בנחלת יצחק בע"מ 5. מבטח שמיר סוכנות לביטוח (1988) בע"מ 6. בנק הפועלים בע"מ 7. ביכורי השדה צפון 1994 ג.ד. בע"מ 8. נ.ל.ן השקעות בע"מ 9. אמביל בע"מ ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 11.11.04 בבש"א 6129/04 שניתנה על ידי כבוד השופטת ו' אלשיך תאריך הישיבה: ג' באב תשס"ה (8.8.05) בשם המערער: עו"ד ר' דקל; עו"ד ז' צאלים בשם המשיב 1: אין התייצבות בשם המשיב 2: אין התייצבות בשם המשיב 3: אין התייצבות בשם המשיבה 4: אין התייצבות בשם המשיבה 5: עו"ד ל' כהן; עו"ד ע' שניצר בשם המשיב 6: אין התייצבות בשם המשיבה 7: אין התייצבות בשם המשיבה 8: אין התייצבות בשם המשיבה 9: אין התייצבות פסק-דין בית המשפט המחוזי לא היה מוכן לאשר הסדר נושים בעניינו של המערער, אף שהרוב הנדרש של הנושים הסכימו להסדר. לאחר שבית משפט קמא נתן את פסק דינו הודיעו נושים נוספים, כי הם מסכימים להסדר. אף הכונס הרשמי, שהתנגד בבית משפט קמא, הודיע לבית משפט זה שאינו מתנגד עוד. היום התייצב בפנינו אחד הנושים (המשיבה 5), ששיעור נשייתו 10 אחוזים, והודיע כי הוא מתנגד לאישור ההסדר. יצוין, כי עד עתה לא הייתה המשיבה 5 מעורבת בהליכים, לא התייצבה לדיון בבית המשפט המחוזי ולא הודיעה בכתב על התנגדות להסדר. המשיבה 5 אף לא הגישה סיכומים בפנינו. הואיל ונושים שנשייתם מגיעה כדי 90 אחוזים מן הנשייה מסכימים עתה להסדר ואף הכונס הרשמי שינה טעמו, נראה לנו כי יש לאשר את ההסדר, כפי שהובא לאישורו של בית המשפט המחוזי. עם זאת, מאחר שהועלו טענות שונות נגד החייב שלא ניתן היה לבררן בשל שהותו בחו"ל, הננו קובעים, כי על החייב להתייצב במשרדי הכונס הרשמי בתל-אביב תוך 120 ימים מהיום על מנת שייחקר על ידי הכונס הרשמי. מטרת החקירה לברר האם קיימת עילה לביטולו של הסדר הנושים, שכן הסדר כאמור, כמו הפטר, ניתן לביטול. על מנת שניתן יהיה לערוך חקירה כהלכתה, על החייב ליתן באמצעות פרקליטו הודעה בכתב לכונס הרשמי על דבר הימצאו בארץ והכונס הרשמי ייקבע מועד לחקירה. לאחר החקירה יחליט הכונס הרשמי האם יש לנקוט פעולה כלשהי בעניין. אין צו להוצאות. ניתן היום, ב' באב תשס"ה (8.8.05). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04120250_S07.docחכ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il