פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1201/08

גבר כעכה סאמר יוסף נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

העותרים ביקשו לדעת את מקום החזקתו של העצור לאחר שמידע זה לא נמסר להם על ידי הרשויות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 20/03/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1201/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הביאס קורפוס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לדעת את מקום החזקתו של העצור לאחר שמידע זה לא נמסר להם על ידי הרשויות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1201/08

גבר כעכה סאמר יוסף נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

העותרים ביקשו לדעת את מקום החזקתו של העצור לאחר שמידע זה לא נמסר להם על ידי הרשויות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה מסוג 'הביאס קורפוס' (בקשה להצגת עצור) לאחר שלא הצליחו לקבל מידע על מקום החזקתו של העצור, גבר כעכה סאמר יוסף, שנעצר על ידי כוחות הביטחון. המוקד להגנת הפרט פנה למספר מתקני כליאה אך לא קיבל תשובה עקב תקלה במערכת הרישום של שב"ס. במהלך הדיון, המדינה הבהירה כי מדובר בתקלת אנוש וכי העצור הובא בפני שופט ויוצג על ידי הסניגוריה הציבורית. המדינה עדכנה כי היא פועלת לשיפור מערך הרישום והפקת לקחים מערכתית בעקבות העברת האחריות על בתי הכלא לשב"ס. בית המשפט קבע כי מאחר שהמידע נמסר והמדינה פועלת לתיקון הליקויים, תכלית העתירה הושגה והיא נמחקה.

השלכות רוחב

הפסק עוסק בחובת הרשויות לספק מידע על מקום החזקת עצורים ובחשיבות קיומה של מערכת רישום תקינה בשב"ס למניעת היעלמות עצורים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, מ' נאור, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גבר כעכה סאמר יוסף
  • המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
  • קצין משטרה צבאית ראשי
  • המפקח הכללי - משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר נעצר ולא נמסר למשפחתו או למוקד מידע על מקום החזקתו.
  • פניות המוקד למתקני הכליאה לא הניבו מידע בשל אי-רישום העצור במסוף שב"ס.
טיעוני ההגנה
  • מדובר בתקלת אנוש במערכת הממוחשבת של שב"ס.
  • העצור הובא בפני בית משפט מחוזי ויוצג על ידי הסניגוריה הציבורית.
  • המדינה פועלת לשיפור מערך הרישום בעקבות העברת מתקני הכליאה לאחריות שב"ס.
מחלוקות עובדתיות
  • מקום הימצאו של העצור במועדים הרלוונטיים למעצר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המדינה מיום 7.2.08 המפרטת את מקום החזקת העצור.
  • הודעת עדכון מטעם המשיבים מיום 10.3.08 בדבר הפקת לקחים.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1201/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1201/08 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט י' דנציגר העותרים: 1. גבר כעכה סאמר יוסף 2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 2. קצין משטרה צבאית ראשי 3. המפקח הכללי - משטרת ישראל בקשה לצו הביאס קורפוס בשם העותרים: עו"ד ידין עילם, עו"ד סיגי בן ארי בשם המשיבים: עו"ד רועי שויקה פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: 1. עניינה של העתירה בבקשה לצו מסוג הביאס קורפוס, שעיקרה בבקשת העותרים כי המשיבים יודיעו למשפחת העותר 1 (להלן – העותר) היכן הוא מוחזק, לאחר שנעצר על ידי כוחות הבטחון ביום 4.2.08. 2. כפי שעולה מן העתירה, ביום 5.2.08, למחרת מעצרו של העותר, פנה עותר 2, המוקד להגנת הפרט (להלן – המוקד), למרכז השליטה של צה"ל כדי לברר את מקום הימצאו של העותר. ממרכז השליטה נמסר למוקד כי העותר הוחזק במיתקן מעצר זמני בעציון, ומשם הועבר לבית הכלא שיקמה. מאוחר יותר נמסר כי העותר הועבר לבית כלא אוהלי קידר. אולם התברר, כי העותר לא היה רשום במסוף שב"ס, ולכן כשפנה המוקד לבתי הכלא האמורים נמסר לו כי העותר אינו מוחזק באף אחד מהם. 3. במסגרת תגובתם לעתירה, מסרו המשיבים לבית המשפט ביום 7.2.08 כי העותר הוחזק בכלא שיקמה, ולשם הועבר מבית הסוהר אוהלי קידר. כן ציינו המשיבים כי ב-5.2.08 הובא העותר בפני בית המשפט המחוזי בבאר שבע במסגרת צו הבאה, ויוצג שם על ידי הסניגוריה הציבורית. 4. ביום 18.2.08, בעקבות דיון בעתירה, בקשנו מהמשיבים להגיש לנו הודעת עדכון בה יפורטו הטעמים לכך שמאז 4.2.08 ועד למתן תגובת המדינה לעתירה ביום 7.2.08 לא הצליח המוקד ובני משפחת העותר לקבל מידע מלא על מקום המצאו של העצור, ומה פשר התקלות שהביאו לכך. כן בקשנו התייחסות לשאלה אלו לקחים הופקו מארועים אלה כדי למנוע תקלות דומות בעתיד. 5. מהודעתם המשלימה של המשיבים מיום 10.3.08 עולה כי מדובר בתקלת אנוש שבגללה לא נקלטו במערכת הממוחשבת של שב"ס הנתונים בדבר מקום החזקתו של העותר במתקני השב"ס, ולכן גם לא דווח מקום המצאו המדויק לנציגי המוקד. מידע מדויק בענין זה נמסר, כאמור, רק כ-72 שעות לאחר המעצר, בתגובת המדינה מיום 7.2.08. 6. אשר להפקת לקחים, מציינים המשיבים כי על רקע תהליך העברת כלל מתקני הכליאה בישראל לאחריות שב"ס, גדל מאד מספר העצורים והאסירים המוחזקים באחריות שב"ס. לאור זאת, עלה הצורך בעריכת שנויים ברמה הניהולית והאופרטיבית ובכלל זה, הצורך לשפר ולתגבר את מערך הרישום של המוחזקים בבתי כלא. במסגרת השינויים האמורים, יפורסם תיקון לפקודת נציבות שירות בתי הסוהר עד ליום 1.5.08 (ראו גם בג"צ 8696/07 שנדון בבית משפט זה). ביום 5.3.08 התקיימה ישיבה במשרד המשפטים בהשתתפות כל הגורמים המעורבים, אשר נועדה לגבש ולסכם את עבודת המטה בכל הנוגע לתיקון הפקודה כדי למנוע, במידת האפשר, את הישנותן של תקלות אנוש דומות. 7. התרשמנו כי המדינה ערה באופן מלא לצורך לפתור את בעיית הרישום והמעקב אחר מקום החזקתם של עצורים במסגרת שב"ס, כדי למנוע מציאות שבה, בנקודת זמן כלשהי, לא ניתן לתת לבני משפחה מידע בדבר מקום הימצא קרובם. במקרה זה, עקב שינויים מערכתיים מאסיביים במערכת שב"ס, ארעה תקלת אנוש, שמצאה את פתרונה תוך זמן קצר באופן יחסי. המדינה נערכת עתה בצורה כוללת לפתרון המערכת הרישומית בשב"ס, ויש לקוות, כי בכך תקלות מסוג זו שארעה כאן לא תישנינה. 8. בנסיבות המתוארות, נראה לנו כי תכלית העתירה נתמצתה, ולפיכך העתירה נמחקת. ניתן היום, י"ג באדר ב' תשס"ח (20.3.08). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08012010_R03.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il