פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 12/04

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין העסקת תושבים זרים שלא כדין, שהסתיימה בהסכמת הצדדים להמרת מאסר בפועל במאסר על תנאי.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 15/02/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 12/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות העסקת עובדים זרים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין העסקת תושבים זרים שלא כדין, שהסתיימה בהסכמת הצדדים להמרת מאסר בפועל במאסר על תנאי.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 12/04

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין העסקת תושבים זרים שלא כדין, שהסתיימה בהסכמת הצדדים להמרת מאסר בפועל במאסר על תנאי.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המבקש הורשע בבית משפט השלום בהעסקת עובדים זרים ללא היתר ונגזרו עליו 45 ימי מאסר בפועל. לאחר שערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה, הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון בטענה לפגמים בהליך ולקושי בנסיבותיו האישיות. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המבקש יחזור בו מהערעור על הכרעת הדין, ובתמורה המדינה תסכים לביטול עונש המאסר בפועל בשל נסיבותיו האישיות. בית המשפט אישר את ההסכמה והמיר את עונש המאסר בפועל במאסר על תנאי ובקנס כספי.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים מ' חשין, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יפעי רפאל

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לנסיבותיו האישיות של המבקש המצדיקות הימנעות ממאסר בפועל
טיעוני ההגנה
  • פגמים מהותיים בהליך בבית משפט השלום
  • הסדר הטיעון לא נעשה מתוך הסכמה חופשית
  • לא נשמעו טיעונים לעונש
  • נסיבות אישיות קשות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 7373/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
3
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
500
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"פ 12/04 בבית המשפט העליון רע"פ 12/04 - ג' בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המבקש: יפעי רפאל נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בע"פ 7373/03 מיום 29.6.03 שניתן מפי כבוד השופטים י' צבן, צ' זילבטל ומ' דרורי בשם המבקש: עו"ד יעקב קמר בשם המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן פסק-דין השופטת א' חיות: 1. המבקש הורשע בבית-משפט השלום בבית-שמש, על-פי הודאתו, בהעסקה שלא כדין של שני תושבים זרים שאינם רשאים לעבוד בישראל, עבירה לפי סעיף 12א(2) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952 (להלן: חוק הכניסה לישראל), ונגזרו עליו ארבעים וחמישה ימי מאסר בפועל וכן שלושה חודשי מאסר על תנאי. המבקש ערער לבית-המשפט המחוזי בירושלים על חומרת העונש שנגזר עליו אך ערעורו נדחה. 2. בבקשת רשות הערעור שהגיש המבקש לבית-משפט זה, נטען כי נפלו פגמים מהותיים בהליך שהתנהל נגדו בבית-משפט השלום, שיש בהם כדי להצדיק מתן רשות ערעור הן על הכרעת-הדין והן על גזר-הדין שניתנו בעניינו. בין היתר, מציין המבקש כי הסדר הטיעון שעל בסיסו הורשע נעשה שלא מתוך הסכמה חופשית ומושכלת וכי לא נשמעו טיעונים לעונש. המבקש מוסיף וטוען כי שגה בית-המשפט המחוזי בהתעלמו מפגמים אלו ומנסיבותיו האישיות הקשות. לבסוף, טוען המבקש כי נמסר לו מפי נציג מטעם המשיבה, שזו טרם גיבשה עמדה לגבי העונש הראוי במקרה שלו. המשיבה נתבקשה להגיב לאמור בבקשה, ובינתיים, עוכב ביצוע עונש המאסר שהוטל על המבקש. 3. מהודעה משותפת שהגישו הצדדים לבית-המשפט ביום 9.2.2004, עולה כי המשיבה אינה חולקת על כך שנסיבותיו האישיות של המבקש מצדיקות הימנעות ממאסר בפועל. אשר על כן, מצהירים הצדדים בהודעה כי הם מסכימים למתן רשות ערעור, בכפוף לכך שבא-כוח המבקש יוותר על החלק בבקשה הנוגע להכרעת דינו של בית-משפט השלום. כמו כן, מסכימים הצדדים כי משיקולי צדק ראוי, במקרה מיוחד זה, לבטל את עונש המאסר בפועל שהושת על המבקש ולגזור על המבקש תחתיו עונש מאסר על תנאי בן שלושה חודשים, שבתוך שנתיים לא יעבור עבירה נוספת על חוק הכניסה ישראל, וכן קנס כספי בסך 500 ₪. נוכח הסכמת הצדדים, כאמור, ונוכח נסיבותיו המיוחדות של המקרה, ניתנת בזה רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים ומתקבל הערעור, במובן זה שעונש המאסר בפועל שנגזר על המבקש מבוטל, ואנו גוזרים על המבקש עונש מאסר על תנאי לתקופה בת שלושה חודשים, שבתוך שנתיים לא יעבור עבירה נוספת לפי חוק הכניסה לישראל, וכן קנס בסך 500 ₪. ניתן היום, כ"ג בשבט, התשס"ד (15.2.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04000120_V03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il