פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 11985/04

אילנה וינברג נ. יואל תבור

ערעור על דחיית תביעה לביטול הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין בסכסוך מקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/08/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 11985/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול הסכם פשרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעה לביטול הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין בסכסוך מקרקעין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 11985/04

אילנה וינברג נ. יואל תבור

ערעור על דחיית תביעה לביטול הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין בסכסוך מקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים והמשיב, שכנים בעלי זכויות חכירה, היו מצויים בסכסוך מקרקעין ממושך. בשנת 1998 הגיעו הצדדים להסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין. בשנת 2002 הגישו המערערים תביעה לבית המשפט המחוזי בבקשה לבטל את ההסכם, אך תביעתם נדחתה. בערעורם לבית המשפט העליון, טענו המערערים נגד פסק הדין המחוזי. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקבעו כי לא הוכחה עילה לביטול ההסכם, כי המערערים היו מיוצגים בעת החתימה, וכי השיהוי בהגשת הבקשה (ארבע שנים לאחר מתן התוקף להסכם) אינו סביר.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אילנה וינברג
  • יצחק וינברג

נתבעים

  • יואל תבור

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים ביקשו לבטל את הסכם הפשרה שנחתם בשנת 1998.
טיעוני ההגנה
  • הסכם הפשרה תקף ומחייב.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של עילה לביטול הסכם פשרה לאחר שנים רבות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכם הפשרה משנת 1998
  • פסק הדין של בית המשפט המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
א' 989/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 11985/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 11985/04 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערים: 1. אילנה וינברג 2. יצחק וינברג נ ג ד המשיב: יואל תבור ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 12.12.04 בתיק א' 989/02 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' שטמר תאריך הישיבה: כ"ח בתמוז תשס"ה (4.8.05) בשם המערערים: המערער 2 בשם המשיב: עו"ד דן שילון פסק-דין המערערים והמשיב הינם בעלי זכויות חכירה בחלקת קרקע, עליה בנויים שני בתים, אחד לכל אחד מבעלי הדין שמשני צידי המתרס. קיים ביניהם סכסוך שנמשך קרוב לשלושים שנה. בשנת 1998 הושג הסדר פשרה שקיבל תוקף של פסק דין. בשנת 2002 עתרו המערערים בפני בית המשפט המחוזי לביטולו של הסדר הפשרה. בית המשפט דחה את התובענה. לא נמצאה לנו סיבה להתערב בפסק הדין ובהסכם הפשרה. בית המשפט המחוזי קבע כי המערערים לא הוכיחו כי קמה להם עילה לביטולו של ההסכם. המערערים לא הצביעו על שגגה שנפלה בפסק הדין. יצוין, כי המערערים היו מיוצגים על ידי עורך דין עת שנעשה הסדר הפשרה. זאת ועוד, התובענה לביטול הוגשה כארבע שנים לאחר שניתן תוקף של פסק דין להסדר. הערעור נדחה. המערערים ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ח בתמוז תשס"ה (4.8.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04119850_S04.doc/אמ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il