פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1192/98
טרם נותח

בריקע אימאן נ. שר הפנים

תאריך פרסום 19/04/1998 (לפני 10243 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1192/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1192/98
טרם נותח

בריקע אימאן נ. שר הפנים

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1192/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט י' גולדברג העותרים: 1. בריקע אימאן 2. בריקע מחמוד נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין 4. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים פסק-דין השופט י' קדמי: 1. בעתירתם מבקשים העותרים להורות למשיבים, להשיב לבקשתם לאחוד משפחות (להלן: אחמ"ש). לטענת העותרים, בקשתם הוגשה למשיבים ביום 2.6.87, אך עד היום לא ניתנה לה תשובה עניינית, על אף פניות חוזרות ונישנות מצידם. 2. בהחלטתי מיום 22.2.98, בקשתי מהעותרים להשלים העתירה על-ידי צירוף מסמכים; ואילו המשיבים התבקשו להגיש תשובתם לעתירה. העותרים לא הגיבו; ואילו מתגובת המשיבים עולה כי בשנת 1990 - לאחר שהוגשה בקשת העותרים - ארעה שריפה במשרדי המשיב 1, וכתוצאה ממנה אבדו תיקים רבים. לאחר השריפה הודיע המשיב מס' 1 לציבור מגישי הבקשות לאחמ"ש, להתייצב במשרד הפנים עם אישור בדבר הגשת הבקשה ולהגיש בקשתם מחדש. העותרים, לא הגישו בקשה חדשה; וכל עוד לא תוגש כזו, לא יוכלו המשיבים להשיב להם. במצב דברים זה, דין העתירה הנוכחית להידחות על הסף; והעותרים יוכלו לשוב ולפנות לבית משפט זה, אם בקשה חדשה שיגישו לא תיענה במועד. ניתן היום, כג בניסן תשנ"ח (19.4.1998). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט 98011920.H03