פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"ב 11903/05

סובחי תופאחה נ. שירות בתי הסוהר-נווה תרצה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר לאסירה לצאת לחופשות בשל מידע מודיעיני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/06/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"ב — רשות ערעור בתי סוהר.
מספר התיק 11903/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופשות אסיר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר לאסירה לצאת לחופשות בשל מידע מודיעיני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"ב 11903/05

סובחי תופאחה נ. שירות בתי הסוהר-נווה תרצה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר לאסירה לצאת לחופשות בשל מידע מודיעיני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקשת, אסירה המרצה עונש מאסר, עתרה נגד החלטת שב"ס לסווגה כמי שאינה זכאית לחופשות בשל מידע מודיעיני על חשש לבריחה. לאחר שהעתירה נדחתה בבית המשפט המחוזי, הגישה המבקשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. במהלך הדיון בערעור, הודיעו המשיבים כי הם מסכימים לאפשר לה לצאת לחופשות, אך בתנאי שתפקיד ערבות כספית בסך 15,000 ש"ח. המבקשת טענה כי אינה יכולה לעמוד בתנאי זה בשל מצבה הכלכלי. בית המשפט העליון קבע כי מאחר שהסעד המקורי (הזכות לחופשה) ניתן, הערעור התייתר. לגבי טענותיה על גובה הערבות, נקבע כי עליה לפנות לגורמים המוסמכים בשב"ס, ואם תרצה, תוכל להגיש עתירה חדשה נגד תנאי היציאה הספציפיים.

סוג הליך רשות ערעור בתי סוהר (רע"ב)
הרכב השופטים ד' ביניש, ס' ג'ובראן, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סובחי תופאחה

נתבעים

  • שירות בתי הסוהר - נוה תרצה
  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הוחלט לאשר את יציאת המבקשת לחופשות בכפוף לתנאים, ביניהם הפקדת ערבות כספית בסך 15,000 ש"ח.
  • הבקשה התייתרה נוכח שינוי עמדת המשיבים.
טיעוני ההגנה
  • המבקשת טוענת כי אין באפשרותה להפקיד את סכום הערבות שנקבע בשל מצבה הכלכלי הקשה.
  • המבקשת ביקשה לקבוע מועד לדיון בתנאי היציאה לחופשה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התנאים שנקבעו ליציאה לחופשה (גובה הערבות) סבירים וניתנים לביצוע על ידי האסירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע מודיעיני שהוצג בפני הערכאה הראשונה

הדגשים פרוצדורליים

  • המשיבים הודיעו במהלך הדיון בערעור כי הם מאשרים את יציאת האסירה לחופשות בכפוף לתנאים, מה שהוביל לטענה שהערעור התייתר.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עע"א 2843/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • חופשות אסיר
  • שירות בתי הסוהר
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק רע"ב 11903/05 בבית המשפט העליון רע"ב 11903/05 - ה' בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופטת א' חיות המבקשת: סובחי תופאחה נ ג ד המשיבים: 1. שירות בתי הסוהר - נוה תרצה 2. משטרת ישראל בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו מיום 20.12.05 בעע"א 2843/05 שניתנה על ידי כבוד השופטת נגה אוהד בשם המבקשת: עו"ד שרקאוי פאדי בשם המשיבים: עו"ד דניאל מארקס פסק-דין המבקשת מרצה עונש מאסר לתקופה של 60 חודשים בגין עבירת הריגה. בחודש אפריל 2005 שונה סיווגה של המבקשת לקטגוריה א', המתייחסת לאסירים שאין להוציאם לחופשה משיקולים של סכנה לשלום הציבור או לביטחון המדינה, נוכח קיומו של מידע מודיעיני המצביע על חשש כי אם תצא לחופשה תנסה המבקשת לברוח. על החלטה זו עתרה המבקשת לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים, וביום 20.12.05, לאחר עיון בחומר המודיעיני, החליט בית המשפט המחוזי לדחות את העתירה. על פסק-דינו זה של בית המשפט המחוזי הגישה המבקשת את בקשת רשות הערעור שלפניי. ביום 5.6.06 הודיעו המשיבים לבית המשפט כי הוחלט לאשר את יציאתה של המבקשת לחופשות, בכפוף למספר תנאים אשר נקבעו על-ידי משטרת ישראל, וביניהם ערבות כספית בסך 15,000 ₪, אשר תופקד בקופת בית המשפט. נוכח האמור, סברו כי בקשת רשות הערעור התייתרה ודינה להימחק. ביום 12.6.06 הגישה המבקשת בקשה דחופה לקביעת מועד דיון, ובה טענה כנגד התנאים אשר נקבעו על ידי המשיבה 2. לטענתה, אין באפשרותה להפקיד סכום של 15,000 ₪ נוכח מצבה הכלכלי הקשה, ועל כן ביקשה כי ייקבע מועד לדיון בתנאים שנקבעו. אין ניתן להיענות לבקשתה של המבקשת. בקשת רשות הערעור הוגשה כנגד החלטת בית המשפט המחוזי, אשר אישרה את החלטת שירות בתי הסוהר שלא לאפשר לעותרת לצאת לחופשות, ובעניין זה אכן התייתרה העתירה. ככל שיש למבקשת השגות על התנאים שנקבעו, הרי שעליה לפנות לגורם המוסמך לדון בכך. יש להניח כי שלטונות שב"ס, המוסמכים לקבוע את תנאי היציאה לחופשה של המבקשת, ישקלו גם את טענתה זו. כנגד ההחלטה בעניין תנאי היציאה לחופשה, תוכל המבקשת לפנות לבית המשפט המוסמך, ככל שתהיה לה עילה לכך. אשר על כן, הבקשה לרשות ערעור נדחית. ניתן היום, כ"ג בסיון התשס"ו (19.6.2006). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05119030_N08.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il