פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1190/20

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע אשר התקבל בהסכמת המשיבה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 17/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1190/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע אשר התקבל בהסכמת המשיבה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1190/20

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע אשר התקבל בהסכמת המשיבה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. בפתח הדיון בבית המשפט העליון, הודיעה באת-כוח המשיבה (מדינת ישראל) על הסכמתה לקבלת הערעור מטעמים שפורטו בדיון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהתאם להסכמת הצדדים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • הסניגוריה הציבורית

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 41536-10-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1190/20 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ המערערים: 1. פלוני 2. הסניגוריה הציבורית נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 8.1.2020 בע"פ 41536-10-19 שניתן על-ידי כבוד השופטים י' רז-לוי, ג' שלו ו-י' דנינו תאריך הישיבה: ב' בטבת התשפ"א (17.12.2021) בשם המערערים: עו"ד אלכסי גלפגט; עו"ד נתנאל לאגמי בשם המשיבה: עו"ד אפרת גולדשטיין-רוזן פסק-דין משהודיעה באת-כוח המשיבה בפתח הדיון על הסכמתה לקבלת הערעור מהטעמים שפירטה ומשנשמעו ההערות הנדרשות כמפורט בפרוטוקול, הערעור מתקבל. ניתן היום, ‏ב' בטבת התשפ"א (‏17.12.2020). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20011900_A06.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il