עאוני עבד אל רחמאן עטייה אל מנאסרה נ. יחידת הפיקוח של המנהל

פסק-דין בתיק בג"ץ 1188/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1188/11 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' סולברג העותר: עאוני עבד אל רחמאן עטייה אל מנאסרה נ ג ד המשיבים: 1. יחידת הפיקוח של המנהל האזרחי, איזור יהודה ושומרון 2. קצין מטה איכות הסביבה המנהל האזרחי יהודה ושומרון 3. נתיבי בית"ר בע"מ 4. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ביתר עילית עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ו בשבט התשע"ג (06.02.2013) בשם העותר: בשם המשיבים 2-1: בשם המשיבה 3: בשם המשיבה 4: עו"ד רעות אילון עו"ד רועי שויקה עו"ד רנאטו יאראק; עו"ד דנה ניסים-משלי עו"ד עקיבא סילבצקי פסק-דין 1. העתירה מופנית נגד הקמה של מערך גריסה ומפעל בטון בסמוך ליישוב ביתר עילית. על פי הנטען, מערך הגריסה והמפעל פועלים בלא שיש להם את ההיתרים הנדרשים על פי הדין. 2. מתברר, כי חלק מן המתקנים הועברו ממקומם לאתר אחר מאז הגשתה של העתירה. העותר טוען אף נגד המתקנים באתר החדש. עם זאת, העתירה לא תוקנה עד היום. נאמר לנו מפי בא כוחם של המשיבים 2-1 כי נעשות פעולות שונות בכדי להכשיר את מה שנעשה באתר החדש. 3. אנו סבורים כי העתירה הנוכחית מיצתה את עצמה. מאז הגשתה של העתירה חלו כאמור שינויים בתשתית העובדתית, וכנראה גם בכל הנוגע להיתרים שבידי המפעילה של מערך הגריסה ומפעל הבטון (היא המשיבה 3). אם המתקנים והמבנים החדשים לא יקבלו את כל ההיתרים הדרושים תוך שלושה חודשים, פתוחה הדרך בפני העותר להגיש עתירה חדשה. אנו מניחים שתוך התקופה האמורה יועבר אף המתקן לשקילת משאיות ממקומו או שיינתן היתר לגביו. 4. העתירה נמחקת איפוא תוך שלעותר נשמרת הזכות לעתור שוב. ברי כי העתירה השיגה את מטרתה ולוּ באופן חלקי. לפיכך ישאו המשיבים 2-1 בשכר טרחה בסך 7,500 ש"ח ובאותו סכום ישאו כל אחד מן המשיבות 3 ו-4. ניתן היום, כ"ו בשבט התשע"ג (06.02.2013), בנוכחות באי כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11011880_S24.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il