פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11872/05

אחמד ג'בארין בן פדל נ. בית המשפט המחוזי חיפה-כב' השופט אריה

העותרים ביקשו למנוע גביית עדות מוקדמת של עד ראייה בטרם הועבר לידיהם מלוא חומר הראיות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 27/12/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11872/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו למנוע גביית עדות מוקדמת של עד ראייה בטרם הועבר לידיהם מלוא חומר הראיות.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11872/05

אחמד ג'בארין בן פדל נ. בית המשפט המחוזי חיפה-כב' השופט אריה

העותרים ביקשו למנוע גביית עדות מוקדמת של עד ראייה בטרם הועבר לידיהם מלוא חומר הראיות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט המחוזי לאפשר גביית עדות מוקדמת של עד ראייה בתיק פלילי. העותרים טענו כי מכיוון שטרם קיבלו את כל חומר הראיות, לא יוכלו לחקור את העד בחקירה נגדית בצורה יעילה. המדינה טענה כי העד צפוי להשתחרר ממעצר ולצאת מהארץ, ולכן יש לגבות את עדותו בדחיפות. בג"ץ קבע כי הוא אינו מתערב בהליכים פליליים המתנהלים בערכאות רגילות ואינו משמש כערכאת ערעור על החלטות ביניים, אלא במקרים חריגים שאינם מתקיימים כאן. העתירה נדחתה על הסף, אך בית המשפט ציין כי ראוי שהמשטרה תעביר להגנה את כל חומר הראיות שניתן למסור עוד לפני מועד הדיון.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד ג'בארין בן פדל
  • עבדאללה ג'בארין
  • פדל ג'בארין
  • אשרף ג'בארין
  • מוחמד ג'בארין בן מחמוד
  • פדל ג'בארין בן חליל

נתבעים

  • בית המשפט המחוזי חיפה, השופט אריה רזי
  • מדינת ישראל
  • מפקח יוני שפירא, צח"מ עמקים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העד נמצא במעצר וצפוי להשתחרר ולצאת מהארץ לשטחים, ולכן יש לגבות את עדותו בדחיפות.
טיעוני ההגנה
  • העותרים טענו כי גביית העדות בשלב זה תפגע ביכולתם לקיים חקירה נגדית יעילה, שכן טרם קיבלו את מלוא חומר הראיות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום לעכב את גביית העדות המוקדמת עד להעברת חומר הראיות להגנה.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 583/87 הלפרין נ' סגן הנשיא בית המשפט המחוזי בירושלים
  • בג"ץ 966/03 עכאווי נ' פרקליטות מחוז חיפה

תגיות נושא

  • סדר דין פלילי
  • עדות מוקדמת
  • בג"ץ
  • התערבות בהליכים פליליים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 11872/05 בבית המשפט העליון בג"ץ 11872/05 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. אחמד ג'בארין בן פדל 2. עבדאללה ג'בארין 3. פדל ג'בארין 4. אשרף ג'בארין 5. מוחמד ג'בארין בן מחמוד 6. פדל ג'בארין בן חליל נ ג ד המשיבים: 1. בית המשפט המחוזי חיפה, השופט אריה רזי 2. מדינת ישראל 3. מפקח יוני שפירא, צח"מ עמקים עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה למתן צו ביניים בשם העותרים: עו"ד עדאל בויראת פסק-דין העותרים משיגים על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה לקיים דיון דחוף לגביית עדות מוקדמת, בתיק חקירה המתנהלת בפרשה של חשד לרצח, קשירת קשר לפשע והחזקת נשק. בית-המשפט נעתר לבקשה לשמיעת עדות מוקדמת של עד ראיה – זאת מכוח סמכותו לפי סעיף 117 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 - בין השאר בשל הודעת המדינה כי העד, הנמצא עתה במעצר, צפוי להשתחרר מבית-הסוהר בסוף השבוע הזה, ולצאת מן הארץ לשטחים. העותרים סבורים, כי תיגרע זכותם לקיים חקירה נגדית יעילה בשלב זה, משלא כל חומר הראיות הגיע לידיהם. כלל הוא, כי בית-המשפט הגבוה לצדק אינו מתערב בהליכים אזרחיים או פליליים המתנהלים בפני בתי-המשפט הרגילים, ואינו משמש כתחליף לערכאת ערעור כנגד החלטות ביניים או החלטות אחרות (בג"ץ 583/87 הלפרין נ' סגן הנשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, פ"ד מא(4) 683; בג"ץ 966/03 עכאווי נ' פרקליטות מחוז חיפה (לא פורסם)). לכלל עשויים להיות חריגים, אלא שהמקרה שבפנינו אינו נופל בגדר חריג המצדיק התערבות של בית-המשפט הגבוה לצדק בהליך הפלילי. זאת, לאור נסיבות המקרה כולן. התוצאה היא שדין העתירה להידחות על-ספה. עם זאת, ראוי להניח כי שלטונות החקירה ימסרו לידי בא-כוח העותרים את כל חומר הראיות שניתן למסרו בשלב זה, וזאת עוד קודם למועד הדיון. ניתן היום, כ"ו בכסלו התשס"ו (27.12.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05118720_P01.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il