פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1187/20

מאקאניאן נ' שר הפנים ואח'

בקשה למתן צו מניעה נגד דרישות תשלום ארנונה וחובות נטענים במסגרת הליכי הוצאה לפועל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 18/03/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1187/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת עתירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מאקאניאן נגד שר הפנים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה למתן צו מניעה נגד דרישות תשלום ארנונה וחובות נטענים במסגרת הליכי הוצאה לפועל.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1187/20

מאקאניאן נ' שר הפנים ואח'

בקשה למתן צו מניעה נגד דרישות תשלום ארנונה וחובות נטענים במסגרת הליכי הוצאה לפועל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר פנה לבג"ץ בבקשה למנוע גביית חובות ארנונה וחובות אחרים, בטענה שמדובר בחובות מזויפים שמקורם במעשי מרמה. במהלך ההליך, בקשתו לפטור מאגרה נדחתה ונקצב לו זמן לתשלום, אך הוא לא שילם את האגרה במועד. בית המשפט העליון החליט למחוק את העתירה משתי סיבות מרכזיות: ראשית, משום שבג"ץ אינו הערכאה המתאימה לתקוף החלטות של רשות האכיפה והגבייה (הוצאה לפועל). שנית, בשל אי-תשלום האגרה כפי שנדרש בהחלטות קודמות של הרשם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' אלרון, ע' פוגלמן, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הרצל מאקאניאן

נתבעים

  • שר הפנים
  • בנק הבינלאומי הראשון בע"מ
  • עו"ד אבי נימצוביץ
  • השר לבטחון הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החובות הכספיים והדרישות לארנונה מבוססים על חובות מפוברקים
  • מקור החובות בפעולת עוקץ, הונאה ותרמית
  • יש להפסיק את הליכי ההוצאה לפועל המתנהלים נגד העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת הרשם מיום 16.2.2020 בדבר אי תשלום אגרה
  • החלטת השופט ד' מינץ בבשג"ץ 1506/20 הדוחה ערעור על החלטת הרשם

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר ייצג את עצמו
  • הוגשה בקשה לפטור מאגרה שנדחתה
  • הוגש ערעור על החלטת הרשם בעניין האגרה ונדחה

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • בשג"ץ 1506/20

תגיות נושא

  • הוצאה לפועל
  • ארנונה
  • אגרת בית משפט
  • חוסר סמכות עניינית
  • מחיקה על הסף

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת העתירה

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1187/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט י' אלרון העותר: הרצל מאקאניאן נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. בנק הבינלאומי הראשון בע"מ 3. עו"ד אבי נימצוביץ 4. השר לבטחון הפנים עתירה למתן צו על תנאי העותר: בעצמו פסק-דין השופט י' אלרון: לפנינו עתירה "להורות על צו מניעה זמנית/קבוע כנגד כל דרישות כספיות על ארנונה ואחרים מצד המשיבים כולם המבוססים על חובות מפוברקים" אשר מקורן ב"פעולת עוקץ והונאה ותרמית". בקשת העותר לפטור מאגרה נדחתה בהחלטת כב' הרשם ר' גולדשטיין מיום 16.2.2020 תוך שנקבע: "האגרה תשולם עד ליום 25.2.2020, שאם לא כן תימחק העתירה ללא צורך בהודעה נוספת". ערעור על החלטה זו נדחה בהחלטת השופט ד' מינץ בבשג"ץ 1506/20 מיום 9.3.2020. האגרה לא שולמה במועד, אולם בטרם נמחקה העתירה הוגשה ביום 17.3.2020 בקשה נוספת בתיק להפסקת הליכי ההוצאה לפועל המתנהלים נגד העותר. דין העתירה להימחק. עד כמה שניתן להבין מהעתירה, היא מופנית בעיקרו של דבר כלפי הליכי הוצאה לפועל המתנהלים נגד העותר. כפי שקבע בית משפט זה בעתירה קודמת שהגיש העותר, ואשר נמחקה אף היא: "הדרך להשיג על החלטות הניתנות במסגרת הליך הוצאה לפועל, אינה באמצעות הגשת עתירה לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק" (בג"ץ 8416/18 מאקאניאן נ' עיריית תל אביב-יפו – מנהל ארנונה, מחלקת שומות (28.11.2018)). זאת ועוד, משהאגרה בתיק זה לא שולמה במועד, דינה להימחק בהתאם להחלטת הרשם מיום 16.2.2020. העתירה נמחקת אפוא ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב באדר תש"ף (18.3.2020) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20011870_J02.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il