פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11866-07-25

פלוני נ. יעל ענתביש רון

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בנוגע לנתיחה לאחר המוות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 07/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11866-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה נתיחה לאחר המוות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בנוגע לנתיחה לאחר המוות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11866-07-25

פלוני נ. יעל ענתביש רון

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בנוגע לנתיחה לאחר המוות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד המשיבות בנוגע להליך נתיחה לאחר המוות. במהלך הדיון, לאחר שהוצגו מסמכים חסויים במעמד צד אחד והתקיים דיון עם הגורמים הרלוונטיים, קיבל העותר את המלצת בית המשפט וחזר בו מהעתירה. בית המשפט דחה את העתירה בהתאם, תוך מתן הנחיה למכון לרפואה משפטית לבצע את הנתיחה במהירות האפשרית ובהתאם לנהלים המקובלים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • יעל ענתביש רון
  • מדינת ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11866-07-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: פלוני נגד המשיבות: 1. יעל ענתביש רון 2. מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך ישיבה: י"א תמוז תשפ"ה (07 יולי 2025) בשם העותר: עו"ד דרור שוסהיים בשם המשיבות: עו"ד נגה בן סידי; עו"ד קיריל רודין; עו"ד עדי מזרחי פסק-דין לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, ולאחר שנערך דיון במעמד צד אחד שבמהלכו הוצגו לנו מסמכים בכתב והתקיים שיח ושיג עם הנוגעים בדבר, קיבלו העותרים המלצתנו וחזרו בהם מהעתירה. אשר על כן – העתירה נדחית. חזקה על המכון לרפואה משפטית כי יבצע הנתיחה במהירות האפשרית, וככל שניתן, בהדרגה, כמקובל במקרים מעין אלה. ניתן היום, י"א תמוז תשפ"ה (07 יולי 2025). יצחק עמית נשיא גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת