פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11846-08-25

אבו אל רוב(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העותר מבקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11846-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו אל רוב(עציר) נגד באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי באיו"ש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11846-08-25

אבו אל רוב(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העותר מבקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה של עציר מינהלי שביקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו באיו"ש. העותר, נדים אבו אל רוב, עצור מאז אוגוסט 2024, והעתירה התייחסה לצו מעצר שני שתוקפו עד אוגוסט 2025, וכן לכוונת גורמי הביטחון להאריך את מעצרו בשישה חודשים נוספים. המשיבים טענו כי העותר חשוד במעורבות בפעילות צבאית ובסיוע לפעילים צבאיים, וכי שחרורו מסכן את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני סודי, בהסכמת בא-כוח העותר, וקבע כי החומר מבסס את הטענות ואין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נדים אבו אל רוב (עציר)

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד כמי שמעורב בפעילות צבאית.
  • העותר חשוד כמי שמסייע לפעילים צבאיים.
  • שהייתו של העותר מחוץ למעצר מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
  • אין חלופת מעצר פלילית לעותר.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת כנגד צו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר.
  • העותר מתנגד להוצאת צו מעצר נוסף המאריך את מעצרו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג לעיון בית המשפט.

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון כלל עיון בחומר מודיעיני סודי בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ
  • איו"ש

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11846-08-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב העותר: נדים אבו אל רוב (עציר) נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ז אב התשפ"ה (11 אוגוסט 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין העותר, יליד שנת 1995, תושב טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 26.8.2024. העתירה שלפנינו מכוונת לצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, שתוקפו מיום 14.2.2025 ועד ליום 13.8.2025. למען שלמות התמונה יצוין, מגורמי הביטחון נמסר שבכוונתם להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה העותר "חשוד כמי שמעורב בפעילות צבאית; חשוד כמי שמסייע לפעילים צבאיים; שהייתו בחוץ מסכנת את ביטחון האזור" (פסקה 4 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לפיכך, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ז אב תשפ"ה (11 אוגוסט 2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט