פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11844/04

יצחק פס נ. וועדת השרים לענייני שחרור אסירים

העותרים ביקשו להורות על שחרורם בטענת אפליה, לאחר שהממשלה החליטה לשחרר אסירים פלשתיניים כחלק ממחווה מדינית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/12/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11844/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שחרור אסירים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות על שחרורם בטענת אפליה, לאחר שהממשלה החליטה לשחרר אסירים פלשתיניים כחלק ממחווה מדינית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11844/04

יצחק פס נ. וועדת השרים לענייני שחרור אסירים

העותרים ביקשו להורות על שחרורם בטענת אפליה, לאחר שהממשלה החליטה לשחרר אסירים פלשתיניים כחלק ממחווה מדינית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אסירים ישראלים, עתרו לבג"ץ בדרישה להשתחרר מהכלא בטענה כי החלטת הממשלה לשחרר אסירים פלשתיניים כחלק ממחווה מדינית למצרים מפלה אותם לרעה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי אין דמיון בין עניינם של העותרים לבין האסירים הפלשתיניים, וכי החלטת הממשלה מבוססת על שיקולים מדיניים מובהקים של יחסי חוץ, תחום שבו בית המשפט אינו נוהג להתערב.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק פס
  • מתתיהו שבו

נתבעים

  • וועדת השרים לענייני שחרור אסירים
  • ממשלת ישראל
  • עבדאללה עודה ועוד 114 אסירים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להורות על שחרור העותרים כדי למנוע אפליה בינם לבין האסירים הפלשתיניים ששוחררו.
טיעוני ההגנה
  • החלטת הממשלה מבוססת על שיקולים מדיניים מובהקים של יחסי חוץ.
  • עניינם של העותרים שונה מהותית מעניינם של האסירים הפלשתיניים.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 11844/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11844/04 - ב' בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. יצחק פס 2. מתתיהו שבו נ ג ד המשיבים: 1. וועדת השרים לענייני שחרור אסירים 2. ממשלת ישראל 3. עבדאללה עודה ועוד 114 אסירים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: בעצמם בשם המשיבים 2-1: עו"ד דני חורין פסק-דין השופטת א' חיות: העתירה שבכאן עניינה בהחלטת הממשלה לפעול לקיצור תקופת מאסרם של מספר אסירים פלשתיניים המרצים עונש מאסר בישראל, מתוך היענות לפנייתו של נשיא מצריים וכמחווה של רצון טוב לאחר שחרורו של האזרח הישראלי עזאם עזאם מן הכלא המצרי. העותרים, אזרחים ישראלים שהורשעו בעבירות שונות ודינם נגזר למאסר, טוענים כי אין להפלותם לרעה ביחס לאסירים הפלשתיניים העומדים להשתחרר, ויש להורות גם על שחרורם שלהם. דין העתירה להידחות על הסף. עניינם של העותרים שהינם אזרחים ישראלים שונה במהותו מעניינם של האסירים הפלשתיניים שתקופת מאסרם קוצרה, וברי כי התכלית שעמדה ביסוד החלטת הממשלה לא תושג על ידי קיצור תקופת מאסרם. לפיכך, אין כל מקום לטענת האפליה שהועלתה בעתירה (השוו: בג"צ 887/04 פדרמן נ' ממשלת ישראל ואח'; בג"צ 9988/03 פדרמן נ' ראש הממשלה ואח'). זאת ועוד, הטעמים שביסוד החלטת הממשלה הינם טעמים מדיניים מובהקים, ובעניינים כגון דא, המערבים שיקולים של יחסי חוץ, אין בית משפט זה נוהג להתערב. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ד בטבת תשס"ה (26.12.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04118440_V01.docהג מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il