פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1183/98

המועצה הדתית חולון נ. השר לענייני דתות

עתירה נגד החלטת השר לענייני דתות בנוגע להליך הבחירות לרבני העיר חולון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1183/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בחירות לרבנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת השר לענייני דתות בנוגע להליך הבחירות לרבני העיר חולון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1183/98

המועצה הדתית חולון נ. השר לענייני דתות

עתירה נגד החלטת השר לענייני דתות בנוגע להליך הבחירות לרבני העיר חולון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המועצה הדתית חולון הגישה עתירה לבג"ץ נגד השר לענייני דתות וגורמים נוספים, במטרה לתקוף החלטה של השר בנוגע להליך הבחירות לרבני העיר חולון. בית המשפט העליון בחן את טענות העותרת ואת תשובות המשיבים, וקבע כי לא נפל כל פגם בהחלטת השר. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, י' זמיר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המועצה הדתית חולון

נתבעים

  • השר לענייני דתות
  • עירית חולון
  • ועדת הבחירות לרבני העיר חולון
  • דוד שלום
  • ברוך (בוריס) סנדרוביץ
  • בלה כפתורי
  • זכריה קהלני
  • נתן דינור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1183/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש העותרת: המועצה הדתית חולון נגד המשיבים: 1. השר לענייני דתות 2. עירית חולון 3. ועדת הבחירות לרבני העיר חולון 4. דוד שלום 5. ברוך (בוריס) סנדרוביץ 6. בלה כפתורי 7. זכריה קהלני 8. נתן דינור עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ג' בסיון התשנ"ח (28.05.98) בשם העותרת: עו"ד עודד פלוס בשם המשיב מס' 1: עו"ד יהודה שפר בשם המשיבה מס' 2: עו"ד ליפא קמינר בשם המשיבים 4, 5 ו8-: עו"ד פינחס מעוז פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובות לה. שמענו טיעוני בא כוח העותרת. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בהחלטתו של השר לענייני דתות. מטעם זה, דין העתירה להידחות. ניתן היום, ג' בסיון התשנ"ח (28.05.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98011830.A05/דז/