פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1183/23

מחמוד עיסא עבד אבו גלאסי (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא כנגד העותר בשל מעורבות בפעילות ארגונית של חמאס המסכנת את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1183/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מחמוד עיסא עבד אבו גלאסי (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא כנגד העותר בשל מעורבות בפעילות ארגונית של חמאס המסכנת את ביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1183/23

מחמוד עיסא עבד אבו גלאסי (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא כנגד העותר בשל מעורבות בפעילות ארגונית של חמאס המסכנת את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב איו"ש, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו בשל חשד למעורבות בפעילות ארגונית של חמאס המסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג על ידי רשויות הביטחון, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית ממשית המצדיקה את המעצר. כמו כן, נבחנה האפשרות להרחיב את המידע שנמסר לעותר (הפרפרזה), וצוין כי העותר מוגדר כמעורב בכיר. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, א' שטיין, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד עיסא עבד אבו גלאסי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות ארגונית של חמאס
  • העותר מוגדר כמעורב בכיר בפעילות המסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר מערער על עצם הצורך במעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של תשתית ראייתית המצדיקה מעצר מינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד
  • דיון במעמד צד אחד לבחינת הרחבת הפרפרזה

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בג"ץ 1183/23 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת א' שטיין כבוד השופטת ר' רונן העותר: מחמוד עיסא עבד אבו גלאסי נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ב באדר התשפ"ג (15.3.20223) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד נועה רוזנברג פסק-דין העותר, תושב בית עוא, יתיר, מצוי במעצר מינהלי מאז יום 1.8.2022. זהו צו המעצר המינהלי השני בעניינו. בהתאם לאמור בפרפרזה שנמסרה "העותר חשוד במעורבות בפעילות חמאס ארגונית; ומעורב בפעילות חמאס המסכנת את ביטחון האזור". בהסכמת בא-כוחו של העותר עיינו בחומר החסוי בעניינו והתרשמותנו הברורה היא שיש בסיס ממשי להחלטה שהתקבלה. לאחר מכן קיימנו דיון במעמד צד אחד שבו ניסינו לברר האם ניתן להרחיב את הפרפרזה שנמסרה. בהמשך לכך, צוין כי העותר מוגדר כ"מעורב בכיר" בפעילות האמורה. נוכח כל האמור, ולאחר שבחנו את המכלול, אנו סבורים שאין עילה להתערבותנו. סוף דבר: העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ב באדר התשפ"ג (‏15.3.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23011830_A02.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il