פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 11825/04

יהושוע דנון נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על נהג הסעות שהורשע בגרימת מוות ברשלנות של ילדה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/02/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 11825/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גרימת מוות ברשלנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר על נהג הסעות שהורשע בגרימת מוות ברשלנות של ילדה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 11825/04

יהושוע דנון נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על נהג הסעות שהורשע בגרימת מוות ברשלנות של ילדה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, נהג הסעות תלמידים, הורשע בבית המשפט המחוזי בגרימת מוות ברשלנות של ילדה בת 10, לאחר שלא וידא כי היא עלתה לרכב וכי הדלת סגורה לפני תחילת הנסיעה. כמו כן הורשע בשימוש בסם מסוכן. בית המשפט המחוזי גזר עליו 21 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי ופסילת רישיון ל-10 שנים. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר ברשלנות קשה ביותר שגרמה לאובדן חיי אדם, וכי העונש שנגזר אינו חמור בנסיבות העניין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' חיות, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהושוע דנון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ואינו חמור בנסיבות העניין.
  • המערער התרשל בתפקידו כנהג מקצועי המסיע ילדים.
טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש המאסר.
  • התחשבות בהודאת המערער וחרטתו הכנה.
  • התחשבות בממצאי תסקיר שירות המבחן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום המתוקן
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ' 40085/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
21
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פסילת רישיון נהיגה ל-10 שנים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 11825/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 11825/04 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עדיאל המערער: יהושוע דנון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 30.11.04, בתיק פ' 40085/03, שניתן על ידי כבוד השופט ד' רוזן תאריך הישיבה: י"ג באדר א' תשס"ה (22.2.2005) בשם המערער: עו"ד ירון פורר בשם המשיבה: עו"ד נעמי כ"ץ פסק-דין השופט א' א' לוי: המערער, ששימש כנהג הסעות של תלמידים ביבנה, היה מעורב בחודש מרץ 2203 בתאונה במהלכה מצאה את מותה ילדה, פרי שוסטר ז"ל, שהיתה אותה עת בת 10 שנים בלבד. בכתב האישום המקורי שהוגש לבית המשפט המחוזי, יוחסו למערער שתי עבירות שעל חומרתן אין צורך להרבות במלים – הריגה, ונהיגה תחת השפעתם של סמים מסוכנים. אולם בהמשך הסכימה המשיבה, וככל הנראה מטעמים ראויים, להמיר את העבירות בגרם מוות ברשלנות, ושימוש בסם מסוכן בו חטא המערער בשעה לא ידועה במהלך היממה בה התרחשה התאונה. בעקבות כך הודה המערער בעובדות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן, ולאחר שהוגש תסקיר של שירות המבחן, גזר לו בית משפט קמא 21 חודשי מאסר ו-12 חודשים מאסר על-תנאי, והוא נפסל מלהחזיק ברישיון נהיגה במשך 10 שנים. הערעור מופנה כנגד העונש, וגם לאחר שעיינו בנימוקי הערעור שבכתב והאזנו לטיעונו של בא-כוח המערער, לא מצאנו מקום להתערבותנו. המערער חטא ברשלנות קשה ביותר. הוא לא וידא כי הילדה המנוחה השלימה את עלייתה לרכב, ולא בדק אם דלת הרכב סגורה בטרם החל בנסיעה, שתי חובות שהן בבחינת המעט בו חייב נהג-מקצועי המסיע ילדים דרך קבע. בגין מחדליו של המערער נקטעו חיים צעירים באיבם, ועל משפחתה של הקטינה נחת אסון המוסיף ללוותה יום-יום ושעה-שעה, וספק אם היא תוכל להתאושש ממנו אי-פעם. בנסיבות כה חמורות, ושעה שהקטל המשתולל בדרכים נמשך בכל עוזו, שוב אין ספק, כי בעונש שהושת על המערער אין חומרה כלשהי, ומדעתנו זו לא שנינו גם לנוכח ממצאיו של שירות המבחן, הודאת המערער, והחרטה הכנה שהביע. הערעור נדחה. המערער יתייצב לשאת בעונשו ביום ב' באדר ב' תשס"ה (13.3.2005), עד לשעה 11.00, במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ובכפוף להמשך קיומן עד לאותו מועד של הערבויות אשר נקבעו בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 30.11.04. ניתן היום, י"ג באדר א' תשס"ה (22.2.2005). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04118250_O05.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il