פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 11817/04

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בבקשה לביטול הרשעה פלילית של קטין בשל נסיבות שיקומיות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 21/11/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 11817/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול הרשעה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בבקשה לביטול הרשעה פלילית של קטין בשל נסיבות שיקומיות.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 11817/04

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בבקשה לביטול הרשעה פלילית של קטין בשל נסיבות שיקומיות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער, קטין שהורשע בבית המשפט המחוזי, הגיש ערעור על גזר דינו. בית המשפט העליון בחן את נסיבותיו האישיות, את חלקו המצומצם בעבירה, את העובדה כי אין לו עבר פלילי, ואת מאמצי השיקום המרשימים שעשה, לרבות התנתקותו מחברה עבריינית ושיתוף פעולה עם גורמי הרווחה. לאור זאת, החליט בית המשפט לבטל את הרשעתו הפלילית של המערער, תוך הותרת הקביעה כי ביצע את המעשים, והטיל עליו צו פיקוח של שירות המבחן למשך שנה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' א' לוי, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • חלקו הקטן של המערער בעבירה
  • העדר עבר פלילי
  • מאמצי שיקום משמעותיים
  • התנתקות מחברה עבריינית
  • שיתוף פעולה עם שירות המבחן

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן
  • המלצות היחידה לקידום נוער בעיריית רמלה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ.ח. 40104/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • צו פיקוח שירות המבחן למשך 12 חודשים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 11817/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 11817/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.11.04 בת.פ.ח. 40104/04 שניתן על ידי כבוד השופט צ' גורפינקל תאריך הישיבה: י"ט בחשון התשס"ו (21.11.2005) בשם המערער: עו"ד תמר בוקשפן בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות בשם שירות המבחן: גב' שלומית מרדר פסק-דין בנסיבות יוצאות הדופן של המערער, בהתחשב בחלקו הקטן יותר בעבירה מזה של שני שותפיו, בהעדר כל עבר פלילי, ובעיקר בשים לב למאמצי השיקום שעשה המערער הבאים לידי ביטוי בהתנתקותו מהחברה העבריינית ובשיתוף הפעולה עם שירות המבחן והיחידה לקידום נוער בעיריית רמלה, אנו מבטלים את הרשעתו של המערער ומותירים את הקביעה שהמערער ביצע את המעשים שהודה בהם, אך ללא הרשעה, בהתאם לאמור בסעיף 21 לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), תשל"א-1971 (להלן: החוק). בהסכמת המערער ובאת-כוחו אנו מורים כי המערער יהיה משך שנה נתון בפיקוח שירות המבחן לנוער, ויקבל עליו במסגרת דרכי הטיפול את הוראות שירות המבחן, על פי הסמכות הקבועה בסעיף 26(6) לחוק, לקיים קשר עם היחידה לקידום נוער בעיריית רמלה בתקופת היותו בפיקוח שירות המבחן. הערעור מתקבל, אפוא, במובן האמור לעיל. ניתן היום, י"ט בחשון התשס"ו (21.11.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04118170_N01.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il