פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11808/04

רופידה תופיק קבהא נ. מדינת ישראל

העותרים ביקשו להורות למשרד הפנים להאריך את רישיון הישיבה של העותר 2 בישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 27/12/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11808/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למשרד הפנים להאריך את רישיון הישיבה של העותר 2 בישראל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11808/04

רופידה תופיק קבהא נ. מדינת ישראל

העותרים ביקשו להורות למשרד הפנים להאריך את רישיון הישיבה של העותר 2 בישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת משרד הפנים לסרב להאריך את אשרת השהייה של העותר 2 בישראל, אשר הגיע במסגרת הליך איחוד משפחות. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן. הנימוק המרכזי היה קיומו של סעד חלופי: על פי חוק בתי משפט לענינים מינהליים, הסמכות לדון בהחלטות מסוג זה של משרד הפנים נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים, ולא לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רופידה תופיק קבהא
  • עיסא קבהא

נתבעים

  • מדינת ישראל – משרד הפנים
  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים הגישו בקשה לאיחוד משפחות.
  • העותר 2 קיבל בעבר תעודת זהות לתושב ארעי.
  • משרד הפנים סירב להאריך את אשרת השהייה של העותר 2.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 11808/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11808/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. רופידה תופיק קבהא 2. עיסא קבהא נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל – משרד הפנים 2. שר הפנים עתירה למתן צו ביניים וצו על תנאי בשם העותרים: עו"ד מוניר כבהא פסק-דין 1. העתירה שבפנינו עניינה בהחלטת המשיבים לדחות את בקשת העותר 2 לקבלת אשרה ורישיון לישיבת קבע בישראל לפי סעיף 2(4) לחוק הכניסה לישראל התשי"ב-1952 (להלן: חוק הכניסה לישראל). על פי הנטען בעתירה הגישו העותרת 1, אזרחית ותושבת ישראל, והעותר 2, תושב האזור בחודש מרץ 2000, בקשה לאיחוד משפחות על דרך מתן אשרה לישיבת קבע בישראל לעותר 2. בחודש פברואר 2002 קיבל העותר 2 תעודת זהות לתושב ארעי, מסוג א/5, שתוקפה עד אפריל 2003. לאחר שפג תוקפה של אשרה זו, סירב המשיב 1 להאריכה מנימוקים שונים ומכאן העתירה. 2. דין העתירה להידחות על הסף. הסמכות לדון בהחלטות המשיבים הנוגעות לרישיונות ישיבה ועבודה לפי חוק הכניסה לישראל, מסורה לבית המשפט לענינים מינהליים על פי סעיף 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים התש"ס-2000. בהתקיים סעד חלופי זה, אין מקום להגשת העתירה בפנינו. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ט"ו טבת, תשס"ה (27.12.2004). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04118080_V01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il