פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1179/20

מוחמד ג'ראר נ. שר הביטחון

עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 13/02/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1179/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה צו מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1179/20

מוחמד ג'ראר נ. שר הביטחון

עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדו. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר סודי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, וכן קיבל עדכונים על מצבו הרפואי של העותר ועל קיום דיון בהארכת מעצרו בבית המשפט הצבאי בנוכחותו. בעקבות דברי בית המשפט כי אין מקום להתערבות שיפוטית בצו הקיים, ביקש בא כוח העותר לחזור בו מהעתירה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה תוך שמירת זכויות הצדדים לעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, ד' מינץ, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד ג'ראר

נתבעים

  • שר הביטחון
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1179/20 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון העותר: מוחמד ג'ראר נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ח בשבט התש"ף (13.02.2020) בשם העותר: עו"ד בילאל סביחאת בשם המשיבים: עו"ד ראובן אידלמן פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. עיינו בחומר שבתיק, וכן בדקנו חומר סודי – בהסכמת ב"כ העותר – במעמד צד אחד. בעקבות זאת הודענו לב"כ העותר כי על פי התרשמותנו אין מקום להתערבות שיפוטית בצו מניעת המפגש שהוצא לעותר ותוקפו עד חצות הלילה היום, תוך שהדגשנו כי נאמר לנו שיש כוונה להאריך את הצו. בנוסף הבאנו לידיעת ב"כ העותר כי נמסר לנו שהעותר הובא היום להארכת מעצר בפני בית המשפט הצבאי, והדיון, שבגדרו הוארך מעצרו של העותר, התקיים בנוכחות העותר. מעבר לכך נאמר לנו שהעותר נבדק רפואית ונמסר לנו שמצבו תקין בריאותית. 2. בתגובה לאמור לעיל – ב"כ העותר הודיע כי הוא מבקש לחזור בו מן העתירה, תוך שמירת זכויות וטענות לעתיד לגבי צווי איסור מפגש חדשים, ככל שיוצאו כאלה. 3. אנו מוחקים איפוא את העתירה, תוך שמירת זכויות וטענות לעתיד של הצדדים כולם לגבי צווי איסור מפגש חדשים, ככל שיוצאו כאלה. ניתן היום, ‏י"ח בשבט התש"ף (‏13.2.2020). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20011790_K03.docx על מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il