פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11774/05

ויטלי פידוריץ נ. משרד הפנים

עתירה למתן אזרחות ישראלית לקטינה (שבגרה) ללא הסכמת אביה הביולוגי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/11/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11774/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אזרחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן אזרחות ישראלית לקטינה (שבגרה) ללא הסכמת אביה הביולוגי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11774/05

ויטלי פידוריץ נ. משרד הפנים

עתירה למתן אזרחות ישראלית לקטינה (שבגרה) ללא הסכמת אביה הביולוגי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו לקבל אזרחות ישראלית עבור בתה של העותרת 2. משרד הפנים סירב לבקשה מאחר שלא הוצגה הסכמת האב הביולוגי שבאוקראינה, ולא הוצג צו מבית משפט למשפחה המגדיר את האם כאפוטרופסית יחידה. העותרים לא פעלו להשגת מסמכים אלו. בית המשפט ציין כי מאחר שהבת עומדת להגיע לגיל 18, היא תוכל להגיש בקשה לאזרחות בזכות עצמה. בית המשפט הביע ציפייה כי משרד הפנים ייעתר לבקשתה העתידית בהתחשב בכך שגדלה וחונכה בישראל, אך דחה את העתירה הנוכחית בשל אי-עמידה בתנאים הפרוצדורליים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, ע' ארבל, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ויטלי פידוריץ
  • סבטלנה רוסינסקי
  • ולריה רוסינסקי

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • האב הביולוגי מעולם לא הכיר בבת.
  • לא ניתן להשיג את הסכמת האב.
  • העותרים נמנעו מלפנות לבית המשפט לענייני משפחה לקבלת צו אפוטרופסות.
טיעוני ההגנה
  • נדרשת הסכמת האב למתן אזרחות לקטינה.
  • לחלופין, נדרש פסק דין של בית משפט למשפחה הקובע כי האם היא האפוטרופסית היחידה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן להעניק אזרחות לקטינה ללא הסכמת אביה או צו שיפוטי מתאים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העובדה שהקטינה חיה בישראל 12 שנים.
  • העובדה שהקטינה מחזיקה ברישיון ישיבה מסוג א/5.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 11774/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11774/05 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. ויטלי פידוריץ 2. סבטלנה רוסינסקי 3. ולריה רוסינסקי נ ג ד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ז בחשון התש"ע (04.11.2009) בשם העותרים: עו"ד עופר אקשטיין בשם המשיב: עו"ד אבינעם סגל-אלעד פסק-דין הנשיאה ד' ביניש: העתירה שלפנינו הוגשה במקורה לקבלת הסעד של מתן אזרחות לעותרת 2 כבת זוג של העותר 1 יהודי אזרח ישראל, ולבתה שהייתה קטינה בעת שהגיעה עם אמה לישראל בשנת 1997. בינתיים קיבלה האם אזרחות ישראלית ואילו מתן אזרחות לבת סורב נוכח דרישת משרד הפנים כי תימסר הסכמת אביה שבאוקראינה למתן אזרחות לבת, או כי יינתן פסק דין של בית המשפט למשפחה שהאם הינה האפוטרופסית היחידה של הבת. העותרים לא עמדו בתנאי האמור של המשיב. באשר לאביה של הקטינה נטען על ידם שמעולם לא הכיר בה מלידתה ולא ניתן להשיג הסכמתו והם אף נמנעו מטעמיהם לפנות לבית המשפט למשפחה לקבלת צו אפוטרופסות. בנסיבות אלה נותרה הקטינה שנים בישראל במעמד של בעלת רישיון ישיבה מסוג א/5. עתה משבגרה הקטינה, היא רשאית לפנות כשימלאו לה 18 בחודש הבא ולבקש מעמד של אזרחית בזכות עצמה ובהתחשב בכך שגדלה וחונכה בישראל. אנו מניחות שאחרי תקופת ההמתנה והציפייה הממושכת אכן ייעתר המשיב בהקדם ויעניק לעותרת 3 מעמד של אזרחית ישראלית בהתחשב בקורותיה ובסיפור חייה כמי שהגיעה עם אמה וללא אב עוד בהיותה קטינה לפני 12 שנים. בכפיפות לאמור העתירה נדחית. ניתן היום, י"ז בחשון התש"ע (04.11.2009), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05117740_N23.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il