פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11764/05

לואי קרעאן נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

העותר ביקש להורות למשיב להנפיק לו היתר כניסה לישראל לצורכי עבודה לאחר שסורב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/01/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11764/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה היתר כניסה לישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשיב להנפיק לו היתר כניסה לישראל לצורכי עבודה לאחר שסורב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11764/05

לואי קרעאן נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

העותר ביקש להורות למשיב להנפיק לו היתר כניסה לישראל לצורכי עבודה לאחר שסורב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב קלקיליה, עתר לבג"ץ נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית לסרב להנפיק לו היתר כניסה לישראל לצורכי עבודה. העותר טען כי אין מניעה ביטחונית לכניסתו וכי ייתכן שהסירוב נובע מסכסוכים עסקיים עם סוחרים ישראלים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי לתושב האזור אין זכות קנויה לעבוד בישראל, וכי החלטת המשיב מבוססת על טעמים ביטחוניים מוצקים הנוגעים לקשרי העותר עם גורמי מודיעין פלסטיניים ופעילות טרור, ואין עילה להתערב בשיקול דעתו של המשיב.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לואי קרעאן

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין מניעה ביטחונית להתיר את כניסתו לישראל.
  • החשש כי הסירוב נובע מנקמנות של סוחרים ישראלים עמם הוא מסוכסך.
טיעוני ההגנה
  • לתושב האזור אין זכות שבדין לעבוד בישראל.
  • הסירוב מבוסס על טעמים ביטחוניים הנוגעים לקשרי העותר עם גורמי מודיעין פלסטיניים ופעילות טרור.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת מניעה ביטחונית לכניסת העותר לישראל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע ביטחוני שהוצג על ידי המשיב בדבר קשרי העותר עם גורמי מודיעין פלסטיניים ופעילות טרור.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • היתר כניסה
  • מניעה ביטחונית
  • תושבי האזור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

שיקולים זרים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 11764/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11764/05 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס העותר: לואי קרעאן נ ג ד המשיב: מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד היתם חטיב בשם המשיב: עו"ד אילאיל אמיר פסק-דין השופט א' ריבלין: העותר הינו תושב העיר קלקיליה, והוא מלין על כך שאין מאפשרים לו להיכנס לישראל לצורך עסקיו ואין מנפיקים לו היתר כניסה לישראל. לדברי העותר הוא קיבל בעבר כרטיסים מגנטיים, אולם האחרון שבהם תוקפו פג בסוף שנת 2004. לטענתו, אין כל מניעה להתיר לו להיכנס לישראל, והוא מציין כי בליבו מקנן החשש "כי סוחרים בתוך מדינת ישראל אשר הינו מסוכסך איתם על רקע גביית חובות ו/או על רקע איכות סחורה שקיבל מהם התנקמו ממנו וגרמו לכך שבצורה זו או אחרת לא תאושר כניסתו לישראל". דין העתירה להידחות על הסף, הואיל ואין עילה להתערב בשיקול דעתו של המשיב למנוע את כניסת העותר לתחומי מדינת ישראל לצורכי עבודה. לתושב האזור אין זכות שבדין לעבוד בישראל (בג"צ 7475/05 כעאבנה נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (טרם פורסם)) ולגוף העניין מציין המשיב, כי ביסוד הסירוב להתיר את כניסת העותר לארץ עומדים טעמים ביטחוניים, הנוגעים לקשריו של העותר לגורמי מודיעין פלסטיניים ולפעילות טרור. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ב' בשבט התשס"ו (31.1.06). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05117640_P03.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il