פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1176/20

רובן סרנה נ. פלוני

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק נזיקין שניתן בבית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/03/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1176/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק נזיקין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1176/20

רובן סרנה נ. פלוני

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק נזיקין שניתן בבית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הסכימו הצדדים לחזור בהם מהערעורים שהגישו. כתוצאה מכך, בית המשפט דחה את הערעורים ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, י' אלרון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רובן סרנה
  • קשר ספורט בע"מ
  • כלל חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • פלוני
  • המוסד לביטוח לאומי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 55450-09-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1176/20 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר המערערים והמשיבים שכנגד: 1. רובן סרנה 2. קשר ספורט בע"מ 3. כלל חברה לביטוח בע"מ נ ג ד המשיבים והמערערים שכנגד: 1. פלוני 2. המוסד לביטוח לאומי ערעור וערעור שכנגד על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 30.12.2019 בת"א 55450-09-16 שניתן על ידי כבוד השופטת א' לוי תאריך הישיבה: ט' בניסן התשפ"א (22.3.2021) בשם המערערים והמשיבים שכנגד: עו"ד שי כהן; עו"ד גיל עטר; עו"ד אורי שרייר בשם המשיב 2 והמערער שכנגד: עו"ד ארנון קליר; עו"ד משה לוי פסק-דין בגמר הדיון, בהמלצתנו, על רקע הנסיבות החריגות של המקרה, חזרו בהם המערערים והמערערים שכנגד מערעוריהם. הערעורים נדחים בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט' בניסן התשפ"א (‏22.3.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20011760_O06.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il