פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1175/09

חמוד וולא נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 10/06/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1175/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1175/09

חמוד וולא נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר שדקר את בן דודו במהלך ויכוח. בית המשפט המחוזי גזר עליו 30 חודשי מאסר בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי בהתחשב בגילו הצעיר, היעדר עבר פלילי, והיותו חולה סכרת קשה. בית המשפט העליון דחה את הטענה כי העונש חורג מהמקובל בעבירות אלימות, אך החליט להקל בעונשו של המערער ולהעמידו על 20 חודשי מאסר בפועל, וזאת בשל מצבו הבריאותי המורכב שהופך את הכליאה לקשה במיוחד עבורו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמוד וולא

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירה חמורה ועלולה הייתה להסתיים בתוצאה קשה יותר.
  • יש להילחם בתופעת האלימות והשימוש בנשק קר באמצעות ענישה מחמירה של מאסר בפועל.
טיעוני ההגנה
  • המערער צעיר וללא עבר פלילי.
  • המערער סובל ממחלת סכרת כרונית ומנכות המוכרת על ידי הביטוח הלאומי.
  • שירות המבחן המליץ שלא למצות את הדין עם המערער.
  • העונש שנגזר חורג לחומרה מרמת הענישה הנוהגת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום
  • תסקיר שירות המבחן
  • מסמכים רפואיים המעידים על מחלת הסכרת של המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 7149/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • חבלה חמורה
  • ענישה
  • סכרת
  • אלימות

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
20
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1175/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1175/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ח' מלצר המערער: חמוד וולא נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 22.12.08, בת.פ. 7149/08, שניתן על ידי כבוד השופט ר' שפירא תאריך הישיבה: י"ח בסיון התשס"ט (10.06.09) בשם המערער: עו"ד ח'ורי מואנס בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד שאול כהן גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה נטען, כי ביום 3.9.08, על רקע סכסוך קודם, נתגלע ויכוח בין המערער לבן-דודו, סאמר מנסור (להלן: המתלונן). במהלך הויכוח שלף המערער סכין ודקר את המתלונן דקירה אחת בבית החזה. כתוצאה מכך הובהל המתלונן לבית חולים, שם אושפז במחלקה הכירורגית. בעקבות הודאת המערער בעובדות שיוחסו לו, הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 333 ביחד עם סעיף 335(א)(1) לחוק העונשין, וגזר לו 30 חודשי מאסר ו-12 חודשים מאסר על תנאי. הערעור מופנה כנגד העונש. נטען, כי המערער הנו אדם צעיר, ללא עבר פלילי וסובל מסכרת כרונית מאז שנת 2003, ולעיתים גם מאיבוד הכרה. עקב מחלתו הוכר המערער כנכה על ידי המוסד לביטוח לאומי. עוד נטען, כי המערער סיים את לימודים התיכוניים בהצלחה, הוא בן למשפחה נורמטיבית, ונוכח כל אלה המליץ שירות המבחן שלא למצות עמו את הדין. לבסוף, נטען כי העונש אותו גזר בית המשפט המחוזי חורג לחומרה מרמת הענישה הנוהגת. המערער חטא בעבירה שחומרתה רבה, ושבנקל היתה עלולה להסתיים בתוצאה קשה פי כמה. התרענו בעבר וחזרנו והתרענו מפני האלימות הגוברת בחברה הישראלית, שבמהלכה נעשה לעתים קרובות, קרובות מדי, שימוש בנשק קר. תופעה זו גבתה מחיר יקר בחיי אדם, וחרף זאת מתהלכים בקרבנו מי שככל הנראה מתקשים להפנים את הפסול שבהתנהגות זו, ועל כן לא נותר אלא להבהיר בדרך הענישה, שכל מי שחוטא בעבירות אלו, דינו מאסר ממש. מנקודת השקפה זו לא גילינו בעונש אותו גזר בית המשפט המחוזי חומרה יתרה, ואם חרף זאת החלטנו ללכת לקראת המערער, נובע הדבר ממצב בריאותו הלקוי. חרף גילו הצעיר, הוא סובל ממחלת הסכרת, מטופל במשאבת אינסולין המחוברת לגופו מאז שנת 2004, וסובל מאירועים חוזרים של היפוגליקמיה, הגורמת לאבדן הכרה. כליאה ממושכת בנסיבות אלו היא קשה במיוחד, ועל כן החלטנו להקל בעונשו של המערער ולהעמיד את תקופת המאסר בה ישא על 20 חודשים. יתר חלקיו של גזר הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, י"ח בסיון התשס"ט (10.06.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09011750_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il