פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1174/02

סלאם אלפיניש נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירת סמים ועל חילוט רכב ששימש לביצוע העסקה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1174/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמים מסוכנים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירת סמים ועל חילוט רכב ששימש לביצוע העסקה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1174/02

סלאם אלפיניש נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירת סמים ועל חילוט רכב ששימש לביצוע העסקה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים ונידון ל-5 שנות מאסר (מתוכן 3 בפועל), וכן הורה בית המשפט על חילוט רכבו. המערער ערער לבית המשפט העליון על ההרשעה ועל החילוט. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי הראיות מוכיחות מעבר לספק סביר שהמערער היה שותף פעיל בעסקת הסמים, בכך שהסיע את שותפו למקום התשלום וספר את כספי העסקה. לפיכך, גם חילוט הרכב ששימש לביצוע העסקה נותר על כנו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סלאם אלפיניש

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער שיתף פעולה בעסקת סמים
  • המערער הסיע את שותפו למקום התשלום
  • המערער ביצע את ספירת הכסף עבור העסקה
טיעוני ההגנה
  • ערעור על עצם ההרשעה
  • ערעור על חילוט הרכב
מחלוקות עובדתיות
  • מעורבות המערער בעסקת הסמים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר הראיות שהוצג בפני בית המשפט המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1034/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • חילוט רכב המערער נותר על כנו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1174/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1174/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' גרוניס המערער: סלאם אלפיניש נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים בת.פ. 1034/01 מיום 27.12.2001, שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא צבי כה תאריך הישיבה: ח' בחשון התשס"ג (14.10.2002) בשם המערער: עו"ד דוד גולן בשם המשיבה: עו"ד ענת חולתא פסק-דין המערער הורשע בעבירה לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973. הוטלו עליו חמש שנות מאסר מתוכן שלוש לריצוי בפועל. כן חולט רכבו של המערער. הערעור הוא על הרשעת המערער, ולחילופין על חילוט הרכב. דין הערעור על שני חלקיו להידחות. הננו סבורים כי הרשעת המערער מבוססת כראוי. מחומר הראיות שהיה בפני בית המשפט המחוזי ניתן היה להסיק, במידת הוודאות הדרושה במשפט פלילי, כי המערער שיתף עצמו בעיסקת סמים אשר במהלכה הוטל עליו התפקיד להביא את שותפו למקום התשלום עבור העיסקה ולבצע את פעולת הספירה של הכסף. בנסיבות אלה גם חילוט המכונית – אשר שימשה להגשמת החלק הפיננסי של העיסקה – הוא כדין. הערעור נדחה. ניתן היום, ח' בחשון התשס"ג (14.10.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02011740_A04.doc/דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il