פסק-דין בתיק בג"ץ 11705/05
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
11705/05
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
העותרים:
1. רנא עומר
2. ראשד עומר
3. לין עומר
4. לאנא עומר
5. דאנא עומר
6. דאלין עומר
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. מנכ"ל משרד הפנים
3. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
בשם העותרים:
עו"ד מוניר עזאם
בשם המשיבים:
עו"ד אבינעם סגל-אלעד
פסק-דין
השופט א' ריבלין:
העותרת 1 היא אזרחית ישראלית והעותר 2,
שנישא לה, הוא תושב האזור. בשנת 1999 הגישו העותרים בקשה לאיחוד משפחות, ועוד
באותה שנה שוגר לבא-כוחם דאז, עו"ד אבו-אלחוף, מכתב ובו דרישה להמצאת מסמכים
נוספים לצורך תמיכה בבקשתם. רק בחלוף למעלה משנתיים פנה עו"ד אבו-אלחוף
למשיבים וביקש לברר מה עלה בגורל הבקשה. בתשובה הודע לו, כי לנוכח אי-היענותם של
העותרים לדרישה להמצאת מסמכים נוספים, בקשתם מבוטלת ועליהם לפנות, אם הם חפצים
בכך, בבקשה חדשה. כן הודע להם על זכות הערעור הנתונה להם בתוך 45 ימים. חלפו
כשנתיים נוספות, ובחודש מרץ 2004 פנה בא-כוחם הנוכחי של העותרים למשיבים וביקש כי
תיקו של העותר יועבר לטיפול בלשכה שבמערב ירושלים. עתה הוגשה העתירה שבפני ובה
מבקשים העותרים להורות למשיבים לטפל בבקשה לאיחוד משפחות משנת 1999.
עיינתי בעתירה, בתגובה המקדמית של המשיבים
ובתשובת העותרים לתגובה. דין העתירה להידחות על הסף מחמת שיהוי וזניחת הבקשה.
העותרים טוענים כי המכתב ששוגר להם על-ידי המשיבים בשנת 1999 לא הגיע לידם; עם
זאת, הם מאשרים כי הוא שוגר לבא-כוחם דאז (יצוין שעוד ביום 3.6.1999 הודיע
עו"ד אבו-אלחוף למשיבים כי העותרת ייפתה את כוחו לטפל בעניינה וכי "כל
ההתכתבות תבוצע לכתובת הנ"ל" – היא כתובתו-שלו). כך או אחרת, עתירה זו
הוגשה שש שנים לאחר שהוגשה הבקשה לאיחוד משפחות, כאשר חלוף הזמן וההתכתבות שהיתה
במהלך אותה תקופה לא הביאו את העותרים לנקוט בצעד כלשהו כמתבקש; לא ניתן עתה לבחון
את הבקשה כאילו הזמן קפא והנסיבות שהיו נותרו על כנן.
העתירה נדחית על הסף.
ניתן היום, ל' בשבט התשס"ו
(28.2.06).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05117050_P05.doc
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il