פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1170/19

מדינת ישראל - קצין התגמולים באגף השיקום, משרד הביט נ. פלוני

בקשת רשות ערעור על חיוב קצין התגמולים במימון מכשירי שמיעה למשיבה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 23/12/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1170/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נכי צה"ל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על חיוב קצין התגמולים במימון מכשירי שמיעה למשיבה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1170/19

מדינת ישראל - קצין התגמולים באגף השיקום, משרד הביט נ. פלוני

בקשת רשות ערעור על חיוב קצין התגמולים במימון מכשירי שמיעה למשיבה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר חייב את קצין התגמולים להשתתף בעלות מכשירי שמיעה עבור המשיבה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי החיוב שנקבע בערכאה הקודמת חרג מסמכותו של בית המשפט ומנושאי הדיון. בנוסף, הובהר כי לאור אחוזי הנכות של המשיבה, היא זכאית למענק חד פעמי בלבד ולא לתגמולים חודשיים לטיפול רפואי, תוך שמירה על יתר זכויותיה לפי חוקי השיקום.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל - קצין התגמולים באגף השיקום, משרד הביטחון

נתבעים

  • פלונית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט המחוזי חרג מסמכותו בקביעת החיוב למימון מכשירי שמיעה.
  • הנושא לא נדון בערכאה קמא.
  • המשיבה זכאית למענק חד פעמי בלבד ולא לתגמולים חודשיים עקב אחוזי הנכות שנקבעו לה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עו 022510-09-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 1170/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז המבקשת: מדינת ישראל - קצין התגמולים באגף השיקום, משרד הביטחון נ ג ד המשיבה: פלונית בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק עו 022510-09-18 שניתן ביום 14.01.2019 על ידי כבוד השופט כ' מוסק תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו התש"ף (23.12.2019) בשם המבקשת: עו"ד שרון מן אוריין בשם המשיבה: עו"ד רן זלקוביץ פסק-דין 1. לאחר ששמענו את הצדדים, החלטנו לדון בבקשת רשות הערעור כבערעור. 2. אכן, יש ממש בערעור שבפנינו. אנו מקבלים את הערעור ומבטלים את סעיפים 33-32 לפסק דינו של בית המשפט המחוזי, לפיהם קצין התגמולים ישא בעלותם של מכשירי השמיעה להם זקוקה המשיבה בשיעור של 30% מדי 4 שנים, כלפי עבר וכלפי עתיד. קביעה זו לא היתה בסמכותו של בית המשפט קמא, ואף חרגה מן הנושאים שנדונו בו. לכך יש להוסיף, כי נוכח אחוזי הנכות שנקבעו למשיבה היא היתה זכאית למענק חד פעמי בלבד ולא לתגמולים חודשיים לקבלת טיפול רפואי. 3. אין צורך לומר שלמשיבה עומדות כל זכויותיה בהתאם לחוקי השיקום. 4. אשר על כן, הערעור מתקבל כאמור בסעיף 2 לעיל. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ה בכסלו התש"ף (‏23.12.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19011700_E04.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il