פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1169/10

מישיל דוקטור נ. מדינת ישראל - משרד הפנים

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בענייני מעמד אישי והוצאות משפט.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 08/03/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1169/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד אישי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בענייני מעמד אישי והוצאות משפט.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1169/10

מישיל דוקטור נ. מדינת ישראל - משרד הפנים

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בענייני מעמד אישי והוצאות משפט.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מעמד אישי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המערערים יגישו עתירה חדשה לבית המשפט המחוזי, תוך שהם שומרים על טענותיהם. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי בלבד, בכך שביטל את חיוב ההוצאות שהוטל על המערערים בערכאה הקודמת. כמו כן, צוין כי בשל העובדה שאחת המערערות נמצאת במעצר, יש לקבוע דיון בעתירה החדשה בהקדם האפשרי.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' ריבלין, ח' מלצר, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מישיל דוקטור
  • מחמוד יחיא

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד הפנים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 11101-11-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 1169/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 1169/10 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל המערערים: 1. מישיל דוקטור 2. מחמוד יחיא נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל - משרד הפנים ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.1.10 בעת"מ 11101-11-09 שניתן על-ידי כבוד השופטת מ' אגמון תאריך הישיבה: כ"ב באדר התש"ע (8.3.10) בשם המערערים: עו"ד וסאם בדארנה בשם המשיבה: עו"ד ורד חלאוה פסק-דין בהמלצתנו, יגישו המערערים עתירה חדשה לבית-המשפט המחוזי. לאחר ששמענו את עמדת המשיבה, אנו מקבלים את הערעור כמובן זה שההוצאות בהם חוייבו המערערים יבוטלו. המערערים הודיעו לנו כי המערער 2 מתכוון להגיש בקשה, בכל הנוגע למעמדה של המערערת 1. משיעשה כן, יציין זאת בעתירה החדשה שיגיש. בנסיבות שנוצרו, ובשל העובדה שהמערערת 1 נמצאת במעצר, אנו מניחים כי בית-המשפט יקבע דיון בהקדם האפשרי. טענות הצדדים נשמרות להן למרות דחיית הערעור. ניתן היום, כ"ב באדר התש"ע (8.3.2010). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10011690_P04.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il