פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 11672/05

נזמי ג'בלי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לפסילת שופטת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/01/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 11672/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסילת שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לפסילת שופטת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 11672/05

נזמי ג'בלי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לפסילת שופטת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לפסילת שופטת. הטענה המרכזית הייתה כי השופטת אינה יכולה להמשיך לדון בעניינו (בשלב גזר הדין) כיוון שהכירה אותו מהליכי מעצר קודמים. הנשיא אהרן ברק דחה את הערעור וקבע כי היכרות של שופט עם נאשם במסגרת הליכי מעצר עד תום ההליכים אינה מהווה עילה לפסילת השופט מלדון בתיק בשלב גזר הדין לאחר שהנאשם הודה בעובדות כתב האישום.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נזמי ג'בלי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין עילת פסילה בשל היכרות מוקדמת עם המערער במסגרת הליכי מעצר עד תום ההליכים.
טיעוני ההגנה
  • קיימת עילת פסילה לשופטת הדנה בתיק.
מחלוקות עובדתיות
  • האם היכרות קודמת של שופט עם נאשם במסגרת הליכי מעצר מהווה עילה לפסילתו מלדון בגזר הדין.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 70327/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 11672/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 11672/05 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: נזמי ג'בלי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטה בבקשה לפסילת שופט בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 18.12.2005, בע"פ 70327/05, שניתנה על ידי כבוד השופטת נגה אוהד תאריך הישיבה: ט"ז בטבת התשס"ו (16.1.2006) בשם המערער: עו"ד אלי אנושי בשם המשיבה: עו"ד דותן רוסו פסק-דין עיינתי בבקשה. הנני סבור כי לא מתקיימת עילת פסילה. היכרות מוקדמת עם המערער במסגרת מעצר עד תום ההליכים, אינה עילה לפסילה בדיון על העונש (לאחר הרשעה בעקבות הודאה בעובדות כתב האישום). הערעור נדחה. ניתן היום, ט"ז בטבת התשס"ו (16.1.2006). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05116720_A02.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il