פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1167/08

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

העותר ביקש להתערב בהחלטות בתי הדין הרבניים בעניין הסכם גירושין וצו מאסר בשל סירוב גט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/03/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1167/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להתערב בהחלטות בתי הדין הרבניים בעניין הסכם גירושין וצו מאסר בשל סירוב גט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1167/08

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

העותר ביקש להתערב בהחלטות בתי הדין הרבניים בעניין הסכם גירושין וצו מאסר בשל סירוב גט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי הדין הרבניים, אשר הטילו עליו צו מאסר בשל סירובו לתת גט לאשתו. העותר טען כי הסכם הגירושין עליו חתם מקפח את זכויותיו הרכושיות וביקש מבית המשפט להורות על פתיחת הדיון בהסכם מחדש. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות בתי הדין הדתיים. נקבע כי התערבות תעשה רק במקרים חריגים של טעות משפטית ברורה, וכי במקרה זה בתי הדין פעלו במסגרת סמכותם ושיקול דעתם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית דין הרבני בפתח תקוה
  • פלונית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכם הגירושין מקפח את זכויותיו הרכושיות של העותר
  • יש לפתוח מחדש את הדיון בהסכם הגירושין
טיעוני ההגנה
  • בית הדין פעל במסגרת סמכותו
  • אין עילה להתערבות בג"ץ בהחלטות בתי הדין הרבניים
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף הסכם הגירושין
  • סבירות צו המאסר בשל סירוב גט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1167/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1167/08 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול 2. בית דין הרבני בפתח תקוה 3. פלונית עתירה למתן צו על-תנאי וצו-ביניים בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד יעקבי שמעון פסק-דין השופט א' א' לוי: העותר, שאינו מיוצג, קובל על שבית-הדין הרבני האזורי בפתח-תקווה הוציא צו למאסרו, בשל סירובו ליתן גט לרעיתו, היא משיבה 3. לטענת העותר, הסיבה לסירובו נעוצה בכך שבית-הדין חייבו לקיים את הסכם הגירושין עליו חתם בעצת בא-כוחו, וממנו ביקש לחזור משהתברר לו כי ההסכם מקפח את זכויותיו הרכושיות. ערעור, שהוגש לבית-הדין הרבני הגדול נדחה, ומכאן העתירה שבפנינו, בגדרה תוקף המבקש את החלטותיהם של בתי-הדין הרבניים ומבקש כי נורה לבית-הדין האזורי לפתוח מחדש את הדיון בהסכם הגירושין. דין העתירה להידחות על הסף, באשר בית-משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על הכרעותיהם של בתי-הדין הדתיים. הוא יתערב באלו רק במקרים חריגים, כאשר ברור כי נפלה טעות משפטית אשר יש לתקנה. במקרה דנן, לא דבק פגם כלשהו בפסק הגירושין, הואיל וזה ניתן בגדר סמכותו של בית-הדין האזורי ועל-פי שיקול-הדעת השיפוטי המסור לו. אין, אפוא, עילה לקבלת העתירה, והיא נדחית. ניתן היום, כ"ו באדר א' התשס"ח (03.03.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08011670_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il