פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1165/21

עבד עתום (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות ארגון החמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/03/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1165/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עבד עתום (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות ארגון החמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1165/21

עבד עתום (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות ארגון החמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב ג'נין בעל עבר ביטחוני, עתר נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי. העתירה נדונה בבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ. לאחר שבית המשפט עיין בחומרים חסויים שהוצגו על ידי גורמי הביטחון, הוא השתכנע כי קיימת תשתית ראייתית המצביעה על מסוכנותו של העותר, בשל מעורבותו בקידום פעילות חמאס וגיוס פעילים לארגון. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי או בהחלטות בתי המשפט הצבאיים שקדמו לה, והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פתחי מוחמד עבד עתום

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בקידום פעילות חמאס בשטח.
  • העותר חשוד במעורבות בגיוס פעילים לפעילות חמאס.
  • נשקפת סכנה מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לצו המעצר המנהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של מסוכנות המצדיקה מעצר מנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה בתגובת המשיב

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד בהסכמת בא כוח העותר

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1165/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: פתחי מוחמד עבד עתום נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ב' בניסן התשפ"א (15.03.2021) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד מתן שטיינבוך פסק-דין העותר, יליד 1986, תושב ג'נין, ריצה בעבר מספר עונשי מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות וכן שהה בעבר במעצרים מנהליים. ביום 21.6.2020 הוצא צו מעצר מנהלי כנגד העותר, שהורה על מעצרו מיום 21.6.2020 ועד ליום 1.12.2020. ביום 23.11.2020 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר מיום 1.12.2020 ועד ליום 31.5.2021 (להלן: צו המעצר הנוכחי). נמסר מגורמי הביטחון כי בכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר בארבעה חודשים נוספים. העתירה שבפנינו מופנית כנגד צו המעצר הנוכחי. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "מעורב בקידום פעילות חמאס בשטח יחד עם נוספים; וכן חשוד כמי שמעורב בגיוס פעילים לפעילות חמאס". לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ג' בניסן התשפ"א (‏16.3.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21011650_E05.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il