פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11647/04

טליה טל זיס נ. בית הדין הרבני הגדול

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני משפחה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/03/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11647/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני משפחה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11647/04

טליה טל זיס נ. בית הדין הרבני הגדול

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני משפחה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטות שניתנו על ידי בתי הדין הרבניים (האזורי והגדול) בעניינה. בית המשפט העליון בחן את הטענות ומצא כי אין כל עילה להתערבותו בהחלטות השיפוטיות של בתי הדין, שכן לא נמצא בהן פגם המצדיק התערבות של ערכאה גבוהה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, מ' נאור, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טליה טל זיס

נתבעים

  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית הדין הרבני האזורי חיפה
  • ארז ישראל
  • נעם מיטב

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 11647/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11647/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל העותרת: טליה טל זיס נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול 2. בית הדין הרבני האזורי חיפה 3. ארז ישראל 4. נעם מיטב , עו"ד - כונס נכסים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ו באדר א' התשס"ה (07.03.2005) בשם העותרת: עו"ד יקטרינה דונאיביץ' בשם המשיבים מס' 3 ו-4: עו"ד נעם שובל פסק-דין העתירה אינה מגלה כל עילה להתערבותנו. ההכרעות השיפוטיות אינן מגלות כל פגם המצדיק התערבותו של בית משפט זה. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ו באדר א' התשס"ה (07.03.2005), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04116470_A06.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il