כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
כלל חברה לביטוח בע"מ נ. אוקסנה סויסה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר מינוי מומחה רפואי בתחום התעסוקתי בתביעת נזיקין של נפגעת תאונת דרכים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
כלל חברה לביטוח בע"מ נ. אוקסנה סויסה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר מינוי מומחה רפואי בתחום התעסוקתי בתביעת נזיקין של נפגעת תאונת דרכים.
סיכום פסק הדין
המשיבה, שחקנית כדורסל מקצוענית, נפגעה בתאונת דרכים ונקבעה לה נכות אורטופדית של 5%. בית משפט השלום החליט למנות מומחה רפואי בתחום התעסוקתי כדי לבחון את השפעת הנכות על עיסוקה, החלטה שאושרה על ידי בית המשפט המחוזי. חברות הביטוח הגישו בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי המינוי אינו מוצדק וסותר הסכמות קודמות. השופט א' ריבלין דחה את הבקשה, בקובעו כי מדובר בבקשה ב'גלגול שלישי' שאינה מעלה שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית, וכי אין מקום להתערב בשיקול דעתה של הערכאה המבררת בנוגע למינוי מומחים רפואיים.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- כלל חברה לביטוח בע"מ
- אבנר איגוד לביטוח לנפגעי רכב בע"מ
נתבעים
- אוקסנה סויסה
טענות הצדדים
- אין עילה להתערבות בהחלטת הערכאות הקודמות.
- מדובר בבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי שאינה מעלה שאלה בעלת חשיבות כללית.
- אין להתערב בשיקול דעת הערכאה המבררת בנוגע למינוי מומחה רפואי.
- מינוי המומחה התעסוקתי מנוגד להסכמה קודמת למינוי מומחה אורטופדי בלבד.
- לא נתבקש מינוי מומחה תעסוקתי בכתב התביעה ולא הונחה תשתית ראייתית לכך.
- טרם הגיעה השעה למינוי מומחה תעסוקתי לפני חקירת המשיבה והמומחה האורטופדי.
ראיות משפטיות
- חוות דעת מומחה בתחום האורטופדי שקבעה נכות של 5%.
הפניות לתיקים אחרים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.