פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1164/98

שוויקי ואפה נ. שר הפנים

עתירה נגד שר הפנים בנושא שאינו מפורט בטקסט, שהסתיימה במחיקה חלקית ודחיית דיון בהסכמה.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 23/04/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1164/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שר הפנים בנושא שאינו מפורט בטקסט, שהסתיימה במחיקה חלקית ודחיית דיון בהסכמה.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1164/98

שוויקי ואפה נ. שר הפנים

עתירה נגד שר הפנים בנושא שאינו מפורט בטקסט, שהסתיימה במחיקה חלקית ודחיית דיון בהסכמה.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד שר הפנים. במהלך הדיון, הודיעו העותרים 1 ו-2 כי הם באים על סיפוקם בעקבות הודעת המשיב, ולכן חזרו בהם מהעתירה. לגבי העותרים 3 ו-4, הצדדים הגיעו להסכמה שהוגשה לבית המשפט. בית המשפט רשם את ההסכמה ודחה את המשך הדיון בעתירה לתקופה של שלושה חודשים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' זמיר, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גובראן פאדייה
  • ג'ובראן נאדר
  • שוויקי ואפה
  • שוויקי השאם

נתבעים

  • שר הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1164/98 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל העותרים: 1. גובראן פאדייה 2. ג'ובראן נאדר 3. שוויקי ואפה 4. שוויקי השאם נגד המשיב: שר הפנים בקשה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ו בניסן תשנ"ח (22.4.98) בשם העותרים: עו"ד מאג'ד ג'נאים בשם המשיב: עו"ד יוכי גנסין ה ח ל ט ה בא-כוח העותרים 1 ו2- הודיע לבית המשפט, על יסוד ההודעה מטעם המשיב, כי עותרים אלה באו על סיפוקם, ולפיכך הוא חוזר בו מן העתירה ככל שהיא נוגעת לעותרים 1 ו2-. לגבי העותרים 3 ו4- הגיעו באי-כוח הצדדים להסכם ביניהם, שתאריכו 22.4.98, והגישו אותו לבית המשפט. בית המשפט רושם לפניו את ההסכמה ומחליט לדחות את המשך הדיון בעתירה, בהתאם למוסכם, לתקופה של שלושה חודשים לערך, בפני כל הרכב. ניתנה היום, כ"ו בניסן תשנ"ח (22.4.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98011640.I03 /שב