פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1163/21

ברק ואח' נ' ראש הממשלה ואח'

העותרים ביקשו לבטל את חובת הבידוד במלוניות לנכנסים לישראל, ולאחר שהחובה בוטלה, ביקשו למחוק את העתירה תוך פסיקת הוצאות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 18/03/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1163/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בידוד במלוניות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ברק ואח' נגד ראש הממשלה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל את חובת הבידוד במלוניות לנכנסים לישראל, ולאחר שהחובה בוטלה, ביקשו למחוק את העתירה תוך פסיקת הוצאות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1163/21

ברק ואח' נ' ראש הממשלה ואח'

העותרים ביקשו לבטל את חובת הבידוד במלוניות לנכנסים לישראל, ולאחר שהחובה בוטלה, ביקשו למחוק את העתירה תוך פסיקת הוצאות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד חובת הבידוד במלוניות לנכנסים לישראל בתקופת הקורונה. לאחר שהמדינה ביטלה את החובה, העותרים ביקשו למחוק את העתירה אך דרשו שהמדינה תשלם את הוצאות המשפט שלהם. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפסיקת הוצאות, בקובעו כי לא הוכח קשר סיבתי בין הגשת העתירה לבין השינוי במדיניות, והורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, נ' הנדל, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אורי ברק ו- 12 אח'

נתבעים

  • ראש הממשלה
  • ממשלת ישראל
  • שר הבריאות
  • שר הביטחון
  • מפקד פיקוד העורף

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה הביאה לשינוי במצב הנורמטיבי ולכן יש לפסוק הוצאות לטובת העותרים.
טיעוני ההגנה
  • העותרים לא הוכיחו קשר סיבתי בין הגשת העתירה לבין ביטול חובת הבידוד במלוניות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1163/21 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' עמית העותרים: אורי ברק ו- 12 אח' נ ג ד המשיבים: 1. ראש הממשלה 2. ממשלת ישראל 3. שר הבריאות 4. שר הביטחון 5. מפקד פיקוד העורף בקשת העותרים מיום 9.3.2021 למחיקת העתירה ולפסיקת הוצאות תגובת המשיבים מיום 17.3.2021 בשם העותרים: עו"ד ירון דוד בשם המשיבים: עו"ד יונתן ברמן; עו"ד שרון אבירם פסק-דין 1. עניינה של העתירה דנן בהסדר שמכוחו חויבו הנכנסים לישראל להעביר את תקופת הבידוד ב"מלוניות" מטעם המדינה. ביום 9.3.2021 הגישו העותרים בקשה למחיקת עתירתם בשל שינוי בתשתית המשפטית שעמדה בבסיסה, עקב ביטולה של חובת הבידוד ב"מלוניות". בד בבד עם בקשתם למחיקת העתירה ביקשו העותרים כי ייפסקו לטובתם הוצאות. המשיבים מתנגדים לבקשה זו, בין היתר, בטענה שהעותרים לא עמדו בנטל להוכחת קשר סיבתי בין הגשת העתירה ובין השינוי במצב הנורמטיבי שאירע לאחר הגשתה. 3. עיינו בבקשה לפסיקת הוצאות ובתגובת המשיבים ולא שוכנענו כי יש מקום להיעתר לה, בנסיבות העניין. העתירה נמחקת אפוא ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ה' בניסן התשפ"א (‏18.3.2021). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21011630_V09.docx טמ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il