פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 1163/08

צביה - יעל דוויק נ. וסים גנאים

המערערת ביקשה הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור שנתיים לאחר מתן החלטת בית המשפט המחוזי, בקשה שנדחתה על ידי הרשם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/02/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 1163/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הארכת מועד להגשת ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערערת ביקשה הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור שנתיים לאחר מתן החלטת בית המשפט המחוזי, בקשה שנדחתה על ידי הרשם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 1163/08

צביה - יעל דוויק נ. וסים גנאים

המערערת ביקשה הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור שנתיים לאחר מתן החלטת בית המשפט המחוזי, בקשה שנדחתה על ידי הרשם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי, זאת שנתיים לאחר שניתנה ההחלטה. הרשם בבית המשפט העליון דחה את הבקשה בשל האיחור הרב. המערערת ערערה על החלטת הרשם לבית המשפט העליון, תוך שהיא מציינת נסיבות אישיות ומשפחתיות קשות כסיבה לאיחור. השופט א' גרוניס דחה את הערעור וקבע כי הנסיבות שפורטו אינן מהוות 'טעם מיוחד' המצדיק מתן ארכה לאחר תקופה כה ממושכת.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צביה - יעל דוויק

נתבעים

  • וסים גנאים
  • מנאר גנאים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת טענה כי אירועים מצערים במשפחתה במהלך השנתיים שחלפו מצדיקים מתן ארכה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 11169/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 1163/08 בבית המשפט העליון בש"א 1163/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס המערערת: צביה - יעל דוויק נ ג ד המשיבים: 1. וסים גנאים 2. מנאר גנאים ערעור על החלטתו של כבוד הרשם יגאל מרזל מבית המשפט העליון בבש"א 11169/07 בשם המערערת: בעצמה פסק-דין 1. למעלה משנתיים לאחר שניתנה החלטה בבית המשפט המחוזי ביקשה המערערת הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור לבית משפט זה. כבוד הרשם (השופט י' מרזל) דחה את הבקשה. מכאן הערעור. 2. דין הערעור להידחות. המערערת מפנה, בין היתר, לאירועים מצערים שאירעו במשפחתה במהלך התקופה של שנתיים עד להגשת הבקשה להארכת מועד. אין בכל אלה כדי לפתוח פתח למתן ארכה. כפי שקבע כבוד הרשם, לאור האיחור הרב, אין בהסברים שניתנו משום "טעם מיוחד", שיצדיק מתן ארכה. 3. הערעור נדחה. משלא נתבקשה תשובה לא ייפסקו הוצאות. ניתן היום, ה' באדר א' התשס"ח (11.2.2008). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08011630_S01.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il