פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11601/05

דליה ניסים נ. השר הממונה על רשות השידור

העותרת ביקשה להורות על נקיטת צעדים משמעתיים נגד מנהל אגף הגבייה ברשות השידור בטענה לפעילות בניגוד לדין.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 02/02/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11601/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשות השידור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות על נקיטת צעדים משמעתיים נגד מנהל אגף הגבייה ברשות השידור בטענה לפעילות בניגוד לדין.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11601/05

דליה ניסים נ. השר הממונה על רשות השידור

העותרת ביקשה להורות על נקיטת צעדים משמעתיים נגד מנהל אגף הגבייה ברשות השידור בטענה לפעילות בניגוד לדין.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה להעמיד לדין משמעתי את מנהל אגף הגבייה ברשות השידור בטענה להתנהלות לא חוקית בגביית אגרות. המדינה השיבה כי נציבות שירות המדינה כבר החלה בבדיקת הנושא. בית המשפט קבע כי העתירה מוקדמת מדי, שכן הרשויות טרם סיימו את הליך הבדיקה הפנימי שלהן. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף, תוך הבהרה כי אם העותרת לא תהיה מרוצה מהחלטת הנציבות בסיום הבדיקה, היא תוכל לשוב ולפנות לבית המשפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דליה ניסים

נתבעים

  • השר הממונה על רשות השידור
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • נציב שירות המדינה
  • יו"ר רשות השידור
  • מנכ"ל רשות השידור
  • מנהל אגף הגבייה ברשות שידור

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אגף הגבייה ברשות השידור פעל בניגוד לדין בקשר לגביית תשלומי אגרה
  • יש לנקוט צעדים משמעתיים כנגד מנהל אגף הגבייה
טיעוני ההגנה
  • נציבות שירות המדינה החלה בבדיקת הסוגיה על כל היבטיה
  • העתירה מוקדמת שכן טרם הסתיימה הבדיקה וטרם התקבלה החלטה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובה מקדמית מטעם המדינה המעידה על בדיקה פעילה בנציבות שירות המדינה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 11601/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11601/05 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס העותרת: דליה ניסים נ ג ד המשיבים: 1. השר הממונה על רשות השידור 2. היועץ המשפטי לממשלה 3. נציב שירות המדינה 4. יו"ר רשות השידור 5. מנכ"ל רשות השידור 6. מנהל אגף הגבייה ברשות שידור עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד ליעד שהם; עו"ד גיא אמון בשם המשיבים: עו"ד הרן רייכמן פסק-דין השופט א' ריבלין: העותרת טוענת כי אגף הגבייה ברשות השידור, שהמשיב 6 הוא מנהלו, פעל בניגוד לדין בקשר לגביית תשלומי אגרה. בעתירתה היא מבקשת להורות על נקיטת צעדים משמעתיים כנגד המשיב 6. ביקשתי את תגובתה המקדמית של המדינה לעתירה. מן התגובה עולה, כי לאחרונה הוחלט בנציבות שירות המדינה לבדוק את הסוגיה על כל היבטיה העובדתיים והמשפטיים. בתום הבדיקה תתקבל החלטה והעותרת תקבל הודעה מפורטת בעניין. כעולה מן התגובה המקדמית, דין העתירה להידחות על הסף בשל היותה מוקדמת. לעת הזו, טרם נסתיימה בדיקת הנושא אצל הרשויות המוסמכות, וטרם נתקבלה החלטה. מובן כי אם לא תנוח דעתה של העותרת מתוצאת הבדיקה לכשזו תסתיים, תהא פתוחה הדרך בפניה לשוב ולפנות לבית משפט זה. אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ד' בשבט תהש"ו (2.2.06). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05116010_P03.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il