פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 116/20

מוחמד מאהר מחמוד אבו חיה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטה על הארכת מעצר מינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/01/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 116/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על הארכת מעצר מינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 116/20

מוחמד מאהר מחמוד אבו חיה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטה על הארכת מעצר מינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מוחמד מאהר מחמוד אבו חיה, הגיש עתירה נגד החלטת מפקד צבאי להאריך את מעצרו המינהלי. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו, לרבות בדיון בדלתיים סגורות, ומצא כי קיימת מסוכנות רבה הנשקפת מהעותר בשל מעורבותו בסחר והחזקת אמל"ח. בית המשפט קבע כי האפיק הפלילי אינו מהווה מענה הולם למסוכנות זו, ועל כן דחה את העתירה. עם זאת, צוין כי המדינה מתכוונת להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים בלבד, אלא אם יחול שינוי בנסיבות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד מאהר מחמוד אבו חיה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שופט בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מחזיק וסוחר באמל"ח
  • נשקפת מהעותר מסוכנות רבה לביטחון האזור ולשלום הציבור
  • האפיק הפלילי נבחן ונמצא שאינו מהווה מענה הולם
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • נחיצות המעצר המינהלי אל מול חלופות פליליות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון בדלתיים סגורות במעמד צד אחד

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • אמל"ח

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הצהרת המדינה על כוונה להאריך את המעצר ב-4 חודשים נוספים בלבד
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 116/20 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: מוחמד מאהר מחמוד אבו חיה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ד בטבת התש"פ (21.1.2020) בשם העותר: עו"ד כמאל נאטור בשם המשיבים: עו"ד שרון אבירם פסק-דין העותר נתון במעצר מינהלי (שני) מכוח צו של מפקד צבאי שהורה על הארכת מעצרו עד ליום 10.2.2020. למקרא הטענות שנטענו בעתירה ובתגובה, ולמשמע דברי ב"כ הצדדים לפנינו, לא ראינו הצדקה להתערבות מצידנו. החומר החסוי אכן מלמד על כך שהעותר מחזיק באמל"ח וסוחר באמל"ח. המסוכנות הנשקפת ממנו רבה. האפיק הפלילי נבחן, ואין בו משום מענה הולם. נמסר על כוונה להאריך את המעצר המינהלי בארבעה חודשים נוספים, לאחר תום תקופת הצו הנוכחי, ולאחר מכן לא עוד; זאת, אלא אם כן יחול שינוי בנסיבות בשטח, או שיתווסף מידע עדכני שיחייב החלטה אחרת. לבד מן העיון בחומר הסודי, והדיון במעמד הצדדים, קיימנו דיון בדלתיים סגורות במעמד צד אחד. שוכנענו, כאמור, כי המעצר המינהלי אכן דרוש מטעמי ביטחון, מחמת הסיכון הרב לביטחון האיזור ולשלום הציבור מפני העותר. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, ‏כ"ה בטבת התש"פ (‏22.1.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20001160_O02.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il