פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

על"ע 11571/04

עו"ד יונתן בקסט נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב י

ערעור על גזר דין משמעתי שבו הוחלט להחזיר את הדיון לערכאה קודמת לצורך איחוד הליכים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 14/02/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק על"ע — ערעור לשכת עורכי הדין.
מספר התיק 11571/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משמעת עורכי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין משמעתי שבו הוחלט להחזיר את הדיון לערכאה קודמת לצורך איחוד הליכים.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

על"ע 11571/04

עו"ד יונתן בקסט נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב י

ערעור על גזר דין משמעתי שבו הוחלט להחזיר את הדיון לערכאה קודמת לצורך איחוד הליכים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער, עו"ד יונתן בקסט, הגיש ערעור על גזר דין משמעתי שניתן נגדו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון התברר כי תלויים ועומדים נגד המערער שלושה הליכים משמעתיים נוספים בבית הדין הארצי. בית המשפט העליון קבע כי אין זה ראוי לדון בערעור בנפרד משאר ההליכים, כדי למנוע פיצול דיונים (שיטת הסלאמי) וכדי להבטיח יעילות וצדק. לפיכך, הוחלט לבטל את גזר הדין ולהחזיר את הדיון לבית הדין הארצי למשמעת, על מנת שידון בכל ארבעת ההליכים במאוחד ויקבע עונש כולל במידת הצורך.

סוג הליך ערעור לשכת עורכי הדין (על"ע)
הרכב השופטים מ' חשין, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד יונתן בקסט

נתבעים

  • הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב-יפו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בד"א 2004-045
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי-הדין
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק על"ע 11571/04 בבית המשפט העליון על"ע 11571/04 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: עו"ד יונתן בקסט נ ג ד המשיב: הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב-יפו ערעור על גזר-דין של בית-הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי-הדין בבד"א 2004-045 תאריך הישיבה: ה' באדר א' תשס"ה (14.2.05) בשם המערער: עו"ד שמעון סגל בשם המשיב: עו"ד עמוס ויצמן פסק-דין במהלך טיעוניהם של באי-כוח בעלי-הדין, הסתבר כי לפני בית-הדין הארצי למשמעת של הלשכה תלויים ועומדים שלושה הליכים שהמערער מעורב בהם: בד"א 112/03, בד"א 33/04 ובד"א 34/04. נראה לנו שלא יהיה זה ראוי שנדון בעירעור, התלוי ועומד לפנינו כהיום הזה, בנפרד מאותם שלושה הליכים התלויים ועומדים לפני בית-הדין הארצי. אכן, אפשר שאותם שלושה הליכים יסתיימו בבית-הדין הארצי, אך בתיתנו דעתנו בעיקר לבד"א 33/04, הליך בו נגזר על המערער בבית-הדין המחוזי למשמעת גזר-דין של שנה השעייה בפועל, נראה לנו שלא יהיה זה ראוי לפעול בשיטת הסלאמי ויהיה זה נכון להידרש לכל ההליכים בצוותא-חדא. רעיון זה מקובל גם על באי-כוח בעלי-הדין. מטעמים אלה של יעילות, ומטעמים אלה בלבד, אנו מחליטים לבטל את גזר-הדין שגזר בית-הדין הארצי למשמעת על המערער, ואנו מוסיפים ומחליטים להחזיר את הדיון בגזר-הדין לבית-הדין הארצי למשמעת. נמליץ לפני בית-הדין הארצי למשמעת, כי אותו הרכב עצמו יידרש לכל ההליכים שהזכרנו למעלה, ובנוסף להם לגזר-הדין בענייננו-שלנו. בסופו של ההליך, אפוא, ייתן בית-הדין הארצי את דעתו על העונש הראוי שיש להשית על המערער - אם יחליט להשית עונש - בתיתו דעתו לכל ארבעת ההליכים ולאצילתם אהדדי. כך תושג יעילות בהליכים, כך ייעשה צדק. נבקש מבית-הדין הארצי למשמעת כי יעשה כמיטבו לקבוע את שמיעת כל ארבעת ההליכים ולהכריע בהם במהירות ככל הניתן. היום, ה' באדר א' תשס"ה (14.2.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04115710_G01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il